Третье заседание избранного в сентябре Совета народных депутатов города Владимира выдалось скандальным и шумным, от чего и сами депутаты, и сторонние наблюдатели уже успели отвыкнуть.
Внезапный конфликт разыгрался на почве озеленения столицы Владимирской области — причем в неожиданном контексте. Депутат горсовета и главный управляющий директор Объединенных региональных электрических сетей Владимирской области Николай Голенкевич пожаловался, что у них «украли» место, зарезервированное под посадку Аллеи энергетиков.
Поясним. Пару недель назад муниципальное учреждение «Зеленый город» сообщало, что совместно с представителями ОРЭС Владимирской области обсуждают комплексное озеленение территории на улице Чайковского. Предполагалось создание Аллеи энергетиков к 20-летию ОРЭС, которое отметят в 2026 году. В рамках организации пешеходного маршрута, проходящего от гостиницы «Золотое кольцо» вдоль улицы Чайковского, планировали высадить крупномерные деревья. Но в конце октября в этом месте высадили аллею мелколистных лип в честь 160-летия института федеральной службы судебных приставов. В посадке участвовали судебные приставы, члены баскетбольных клубов «Владимирские львицы» и «Владимирские львы», курировали работы главный эколог города Владимира Сергей Сухопаров и главный городской садовник Ирина Кузьменко.
По мнению депутата Николая Голенкевича, МКУ «Зеленый город» и управление по охране окружающей среды мэрии Владимира не согласовывают посадки друг с другом:
«Было создано предприятие «Зелёный город» у нас, казалось бы, налажена системная работа. Тот, кто будет принимать эти деревья, будет разрабатывать проекты и так далее. Насытили его, потихонечку технику покупаем, у него появились специалисты, он выращивает там теплицы и так далее. Мы на улице Чайковского собирались сделать хорошую Аллею энергетиков, согласовали ее с властями, подготовили место, заказали проект. Мы начали искать спонсора, на предприятии бюджет закладывать исходя из проекта, который будет создан только после первого ноября в «Зеленом городе». Я уже планировал обращаться в топонимическую комиссию по поводу Аллеи энергетиков.
Вдруг товарищ Сергей Владимирович Сухопаров, на Зелёном совете принимает решение сажать какие-то липы там. Я не знаю, но так не должно быть. Если мы хотим, чтобы у нас город был красивым, не должно быть того, что где-то кто-то купил два десятка лип и их быстренько посадил. И вдруг я, значит, приезжаю, ровно на неделю уехал в отпуск, - и вдруг 160 лет судебных приставов, я не очень понимаю, причем тут Чайковский.
И Сухопаров на Зеленом каком-то своём совете принимает решение - давай здесь посадим! И с Зелёным городом не согласовались, а у нас это единственное предприятие, которое принимает на баланс деревья, иначе они завтра все помрут через одно. У меня люди, между прочим, с территории хотели приехать, с области, сажать деревья. Разве я это для пиара делаю, для красного словца? Это как так-то? Так не должно быть, это бардак. Контора Сухопарова (управление по охране окружающей среды) должна нарушителей штрафовать, а не деревья сажать».
Эту позицию поддержал и депутат Андрей Степанов, возглавляющий муниципальный «Зеленый город». Он подчеркнул, что предприятие за полтора года выросло в три раза, приглашены на работу специалисты по уходу за растениями и дизайну из других регионов. Контора готова комплексно заниматься озеленением города и уже ведет эту работу. Но за все это время главный садовник Ирина Кузьменко, которая возглавила созданный в начале октября Зеленый совет, ни разу не поинтересовалась деятельностью муниципального предприятия, не вышла на связь.
Еще больше возмущает руководителя «Зеленого города» то, что в созданный в мэрии Владимира Зеленый совет пригласили не его, а рядовых сотрудников. При этом заместителем председателя Зеленого совета является руководитель Центра управления городскими дорогами, который специализируется на вырубке деревьев, а не на их посадке:
«Мы взяли профессионалов из других регионов, ландшафтников, дизайнеров, дендрологов, фитопатологов, агрономов, визуализаторов, кого только нет, они каждый день занимаются своей работой. Но в один прекрасный момент создаётся Зелёный совет, который на сегодняшний день возглавляет главный садовник, которого, к сожалению, я за все полтора года возглавляя «Зелёный город», ни разу её не видел. И не понимаю, чем она занимается. На сегодняшний день она должна заниматься и понимать, что мы выращиваем, где что мы высаживаем, какие проекты мы разрабатываем. Но это за полтора года ничего не сделано, но идут определенные какие-то указки, и самое главное, какие-то везде подвохи. Значит, в этом Зеленом совете меня нет. Меня не включили в этот совет, как директора «Зеленого города», но включили моих специалистов, линейный персонал, который не знает, какое финансирование, какие проекты я разрисовал, какие на следующий год будут проекты сделаны, а их больше 26 проектов. Все должно согласовываться именно с этим отделом ландшафтного дизайна, потому что у нас есть инженеры по подсветке, инженеры по поливу и тому подобное, а здесь на сегодняшний бардак.
В этот совет включили глав администраций районов города Владимира. Они что, дендрологи, они фитопатологи, они агрономы? Нет. А самое главное, замом председателя является директор ЦУГД, который к растениям никакого отношения не имеет».
Степанов подчеркнул, что главный садовник и главный эколог столицы Владимирской области только создают проблемы: не одно посаженное ими дерево не передано на баланс «Зеленого города», чтобы его поливали, удобряли, осуществляли уход. Если муниципальные садовники будут это делать без официальной передачи деревьев, это будет считаться нецелевым использованием бюджетных средств:
Депутат Дмитрий Чижов, который вошел в состав Зеленого совета, отметил, что пока нет понимания, кто должен курировать и согласовывать вопросы озеленения города Владимира в комплексе. Чижов назвал сложившуюся ситуацию «нестыковкой», но подчеркнул, что создание Зеленого совета было правильным решением. По его мнению, необходимо теперь наладить работу и контакт между советом, МКУ «Зеленый город» и управлением по охране окружающей среды (странно, что никто не додумался до этого ранее, - ред.).
Исполняющий обязанности главы города Владимир Гарёв, присутствовавший на заседании горсовета, резюмируя разыгравшиеся споры вокруг озеленения, отметил, что в состав Зеленого совета всегда можно внести изменения, а все возникшие вопросы и недопонимания депутаты должны решать в рамках профильного комитета. Гарев пообещал, что депутаты «будут максимально представлены во всех структурах, во всех органах, которые сейчас создаются или были созданы ранее».
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
.jpg)
