Пожалуй, одним из главных итогов уходящего 2013 года в части борьбы с криминалом во Владимирской области стали первые выводы о том, как именно «новая правоохранительная метла метет». Под конец 2012-го в регион был назначен новый начальник областного УМВД - «липецкий варяг» Сергей Губарев.
Сергей Губарев
Он стартовал в информационном плане весьма громко: на первой же пресс-конференции сообщил о новых условиях работы во владимирских полицейских структурах и пообещал обнародовать итоги расследования застарелых преступлений, на второй - конкретизировал причины ведомственной «чистки рядов» (традиционное для пришедших в начальские кресла издалека - «некоторые не справляются с заданным темпом работы») и пообещал вывести регион в 30-ку лучших по России (итоговые цифры по 2013 году мы услышим чуть позже, но, если судить по промежуточным данным «полицейского соревнования за улучшение показателей служебной деятельности» за 9 месяцев, УМВД по Владимирской области за 2013 год вполне может быть в числе лидеров).
Ну и практически сразу на головы обывателей обрушилась лавина «откровений от силовиков» - пожалуй, давненько в 33 регионе не возбуждалось за год такое количество громких уголовных дел, преимущественно «бизнес-коррупционной» окраски. Новый начальник в УМВД, новая хозяйка в БД, большая часть года - под знаком предвыборной борьбы и поствыборных «властных телодвижений», отсюда и разговоры о том, что каждое громкое дело в отношении очередного известного предпринимателя Владимирской области, подозреваемого в экономическом преступлении,- это либо политический «наезд», либо «накат» правоохранительных органов и новой региональной политэлиты на местный бизнес.
Якобы все неофициальные связи и негласные договоренности с прежним руководством 33 региона больше не действительны. А новые варяги будут перекраивать рынок под себя и свои фирмы. Следуя этой логике, любое уголовное преследование в отношении владимирских предпринимателей вроде бы должно восприниматься в обществе как «расчистка поляны» под игроков, лояльных новой власти. И силовики, и губернатор с подчиненными ей «иерархами Белого Дома» не раз отрицали какую-либо заинтересованность в развале местных «бизнес-монстров». Однако разговоры о корыстной заинтересованности в выдавливании тех, кто был на верхушке «предпринимательского Олимпа», возникают раз за разом, с каждым новым «бизнес-делом».
1. ДЕЛА «ФИЛИППОВСКИЕ»
Владимирские наблюдатели до сих пор судачат о том, что было первичным в заявлении Александра Филиппова-младшего об участии в губернаторских выборах - политические амбиций или желание защитить бизнес-империю возможностью во всеуслышание назвать коммунальную «уголовку» в отношении «дочек» «МРГ-Инвеста» преследованием по политическим мотивам.
Александр Филиппов-мл.
Скандал разразился в конце апреля. На очередном гарнизонном разводе перед Белым Домом Сергей Губарев подтвердил «слух дня» о том, что в головном офисе коммунального холдинга Филиппова-мл. полиция проводит следственные действия в рамках возбужденного уголовного дела в отношении ОАО «Владимирэнергосбыт» - «дочки» УК «МРГ-Инвест». Одновременно оперативники нагрянули и в офис его отца - тогда еще директора «Газпром Межрегионгаз Владимир».
Дело было возбуждено по факту злоупотребления полномочиями руководством ОАО «Владимирэнергосбыт». О конкретных подозреваемых полиция тогда (как, впрочем, и сейчас) не сообщила. По версии следствия, в 2011 году ОАО «Владимирэнергосбыт» осуществило незаконный вывод денежных средств в оффшоры и на счета иностранных компаний в размере около 800 миллионов рублей.
Не только в офисы филипповских компаний нагрянули силовики, но и в дом Филиппова-младшего. Именно там Филипповы отец и сын заявили Зебра ТВ, что устроенные «маски-шоу» - это, скорее всего, политический заказ. А именно - политическое давление в связи с предстоящей борьбой за кресло главы региона.
Сергей Филиппов-ст.
О деле «коммунальной империи Филиппова» начальник УМВД высказывался неоднократно — в частности, объяснял причины его появления. По словам Губарева, еще в декабре были подняты уголовные дела прошлых лет, которым долго не давали хода. Разговоры о политической подоплёке назвал абсурдом и сообщил, что в этом деле скоро появятся и подозреваемые, и обвиняемые. Продолжение последовало - в виде второго дела, где фигурирует «МРГ-Инвест», об «Александров - водоканале», оно возбуждено по факту незаконного предпринимательства, связанного с добычей подземных вод без соответствующей лицензии. Руководству предприятия вменяется незаконный доход на сумму более 50 миллионов рублей.
Возбуждение дела в отношении «Владимирэнергосбыта» холдинг дважды обжаловал, по сообщению УМВД — безуспешно.
А уже после выборов за опального «владимирского коммунального олигарха Александра Филиппова» его «политический друг и шеф» Михаил Прохоров замолвил слово перед Владимиром Путиным Лидер «Гражданской платформы», высказываясь на тему предвыборного уголовного преследования товарищей по партии, привел в пример ситуацию вокруг владимирского бизнесмена Александра Филиппова. Позже Прохоров в своем блоге «интригнул» владимирцев информацией, что «уголовок», где фигурирует холдинг Филиппова, уже три.
Михаил Прохоров
О нюансах:
В ноябре в самом холдинге пронесся слух об уходе гендиректора «МРГ-Инвеста» из числа «играющих тренеров» в «пассивные» владельцы бизнеса. Впрочем, пресс-служба холдинга эту информацию тотчас же опровергла.
А чуть раньше, в разгар предвыборной гонки, Филиппов-младший дал интересный комментарий о своей вилле на Лазурном берегу - о ней публично напоминала тогда еще врио губернатора Светлана Орлова, а на местных ресурсах появились фото с видами города Теуль-Сюр-Мер, на которых якобы виллы Филиппова стоимостью свыше 5 млн евро. Александр Филиппов сообщил, что французская вилла у него есть, и стоимость верная, но на фото — не его недвижимость. То, что размещено в сети — не в его вкусе. И вообще, он взял кредит, который с женой будет погашать в течение 25 лет.
Что же до уголовных дел в отношении «дочек» коммунального «монстра Филипповых», то расследование по ним продолжается, дела в производстве УМВД по Владимирской области, какими-то подробностями о ходе следствия полицейские общественность не балуют. Видимо, услышим новости в 2014 году.
2. ДЕЛО ЕЛЕСИНА И КОМПАНИИ
15 мая УМВД по Владимирской области возбудило уголовное дело в отношении владимирского предпринимателя, хозяина «многих бизнесов» и «друга сильных мира сего» Сергея Елесина. Его подозревают в мошенничестве и легализации доходов, полученных преступным путём. Дело - по работе известного потребительского кооператива «Инвест-Мастер». Выбор меры пресечения для Елесина превратился в судебное шоу с участием всех заинтересованных сторон, в итоге предпринимателя отправили под домашний арест. «Публичная атака» сторонников Елесина продолжилась в «Руськино», где очень много говорили о политической подоплёке дела. И о том, что арест, даже домашний, вовсе не поспособствует возврату денег вкладчикам ПО.
Сергей Елесин
Позже правоохранители подкинули новые «информационные дровишки в костер криминального скандала», связанного со структурами Елесина. Второе дело по «Инвест-мастеру» - о наличии в действиях руководителя потребительского общества «Инвест-мастер» (а это в инкриминируемый период был не Сергей Елесин) признаков состава преступления, предусмотренного статьей 196 Уголовного кодекса РФ (преднамеренное банкротство). По версии следствия, руководитель организации в период с 2006 по 2010 года заключал заведомо невыгодные договора-займы, получая при этом деньги с населения под проценты. В дальнейшем, в связи с неспособностью расплатиться с кредиторами, организовал преднамеренное банкротство ООО «Инвест-Мастер». Сумма ущерба кредиторам составила более 444 миллионов рублей. Пострадало 1024 вкладчика.
А еще позже к «преднамеренному банкротству» добавилась и «незаконная банковская деятельность», тоже касающаяся общества «Инвест-Мастер». Полиция сообщила о возбуждении уголовного дела о незаконной банковской деятельности на 2,5 миллиарда рублей, дело возбуждено в отношении «двух жителей города Владимира». Кто именно является фигурантом по новому делу «о незаконной банковской деятельности», в полиции пока не говорят.
Если Елесин и его адвокаты неоднократно заявляли о предвзятости следствия, особо упирая на то, что потребительское общество не отказывается от долгов перед вкладчиками и продолжает их погашать (за кадром звучало даже, что уголовное преследование Елесина осуществляется преднамеренно, с целью «отжать» его бизнес), то начальник УМВД говорил о том, что уверенность следствия в том, что дело «Инвест-Мастера» не развалится в суде - «особо твердая».
Но под занавес уходящего года случился полицейский «упс» - уголовное дело в отношении бывшего и действующего сотрудников областного управления экономической безопасности и противодействия коррупции, непосредственно связанное с бизнесменом Елесиным. Подполковника полиции Илью Вязина и его бывшего сослуживца Дмитрия Чижова подозревают в мошенничестве на 10 млн рублей. Эти деньги они, по версии следствия (дело ведет Следком), потребовали от бизнесмена (теперь уже не секрет, что это Елесин) за содействие в расследовании «уголовки» - в части решения вопросов о снятии ареста на имущество, изменении квалификации на менее тяжкие составы, а также получении разрешения на выезд за пределы РФ.
Чуть позже сам бизнесмен раскрыл карты перед вкладчиками, публично обвинив фигурантов (и не только их) в вымогательстве у него аж 2 млн долларов и ведении «беспрецедентной, беспредельной полицейской операции в отношении «Инвест-Мастера».
В общем, Елесин снова, что называется, «на коне», а начальник УМВД с сожалением говорит о том, что из-за этого скандала погон может лишиться доселе ничем не запятнавший служебный мундир, полицейский с безупречной репутацией - начальник регионального УЭБиПК.
3. ДЕЛО ГОЛУБЦОВА И К
Ну и раз уж речь зашла о чести полицейского мундира - нельзя не упомянуть в криминальных итогах года о грозящем стать сенсацией разоблачении внутриведомственном. Речь идет о «уголовке», где фигурант - экс-начальник областного УВД.
Информация об этом деле пока более чем скупая. Следком по Владимирской области подтвердил, что генерал-майора полиции в отставке Александра Голубцова подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, будучи начальником УМВД по Владимирской области, Голубцов дал указание подчиненному - руководителю «не бедненького» ведомственного «Фонда безопасности дорожного движения, реабилитации пострадавших в ДТП и защиты природы» - приобрести «Фольксваген Мультиван» за 1 миллион 600 тысяч рублей, использовал служебное авто в личных целях, а при увольнении с должности «выкупил» данный автомобиль за 300 тысяч рублей без определения его реальной остаточной стоимости.
Александр Голубцов
В настоящее время экс-главный полицейский 33 региона Александр Голубцов на пенсии и проживает в Санкт-Петербурге. Он не признаёт противоправных действий со своей стороны, но следователи считают, что у них достаточно доказательств, и в ближайшее время бывшему начальнику владимирских полицейских будет предъявлено обвинение.
В контексте дела Голубцова стоит упомянуть и о других делах в отношении высокопоставленных владимирских полицейских, которые получили развитие в 2013 году:
Дело Александра Ананьева - экс-замначальника 1 отдела управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Владимирской области подозревают в «крышевании» игорного бизнеса, взяточничестве и превышении должностных полномочий. Дело этого бывшего полицейского местные СМИ запомнили под «вывеской» - «брал деньгами и баранами».
Александр Ананьев
Дело подполковника полиции Олега Рыбакова, бывшего замначальника полиции УМВД по Владимирской области, которого обвиняют в получении взяток от крупных владимирских бизнесменов. Их имена следствие назвало по окончании расследования дела Рыбакова, и общественности стало понятно — одна из причин, по которой известные предприниматели Андрей Шешенин и Сергей Бирюков отделались условными сроками и штрафами, было их сотрудничество с правоохранителями в части свидетельствования против высокопоставленного полицейского. Надо сказать, что Олег Рыбаков категорически отрицает свою вину.
Олег Рыбаков
4. ДЕЛО ОЛЕГА ЖУКОВА И К
Подробности криминальной истории еще одного известного предпринимателя Олега Жукова, владельца гостиничных комплексов в Суздале и Владимире - были озвучены Следкомом также под конец года. В деле - 4 фигуранта, имеющие отношение к руководству строительной фирмы, их подозревают в уходе от налогов на сумму в 42 млн рублей, мошенничестве и незаконной предпринимательской деятельности при получении и исполнении областного контракта на 166 млн рублей - по реконструкции памятника архитектуры в Коврове. В общем и целом СК оценивает ущерб, причиненный бюджету РФ и Владимирской области в 200 млн рублей. Кроме того, по аналогичным обстоятельствам проверяется работа фирмы по капремонту одной из клинических больниц 33-го региона.
Свою лепту в информирование общественности об этом деле, которое, несомненно, еще срезонирует в СМИ в будущем году, высказала и защита Жукова. Юристы предпринимателя в эксклюзивном интервью Зебра ТВ дали пояснения по каждому из предъявленных руководству компании обвинений. И еще интересный нюанс. Известно, что самого Олега Жукова следователи задержали в Белом Доме, по некоторым данным — в приемной губернатора или на подходе к ней. И это не случайно. Мы не утверждаем, что Светлана Орлова и Олег Жуков лично знакомы. Но есть достоверные сведения, что именно фирма Жукова занималась реконструкцией объекта №1 — губернаторской резиденции неподалеку от Юрьевца, куда уже переехала из Суздаля глава Белого Дома. Желание заручиться поддержкой и защитой от уголовного преследования двигало Жуковым, искавшим встречи с губернатором?
5. ДЕЛО МЕЛЬНИКОВА
Еще одно довольно громко прозвучавшее в 2013 году дело из разряда налоговых - в отношении гендиректора ОАО «Автоприбор» Алексея Мельникова. Руководителя одного из крупнейших владимирских предприятий подозревают в том, что завод задолжал казне 22 миллиона рублей по НДФЛ. В общем, вместо того, чтобы заплатить налоги, Мельников, по версии следствия, пускал деньги на хозяйственные нужды предприятия. Сам Мльников неоднократно заявлял, что недодавал бюджету не из личной корысти, а пожертвовал уплатой части налогов для того, чтобы обеспечить деятельность предприятия. И, кстати, какую-то политическую подоплеку этого дела категорически отрицал: «Я этого не вижу. Я-то в политике нигде не представлен. Не лезу - работаю себе тихонечко».
Алексей Мельников
Чуть позже СК сообщил о возмещении ущерба, причиненного государству руководством «Автоприбора». Впрочем, пояснили следователи, расследование уголовного дела в отношении гендиректора предприятия, несмотря на погашенную налоговую недоимку, продолжается.
И в этом «предпринимательском» деле нашелся любопытный «ПРИСТАВной» нюанс: оказывается, судебный пристав, занимавшаяся арестом и реализацией 16 автоприборовских машин, не только продала арестованное имущество , как считает следствие, «задешево». Но вдобавок один из «КАМАЗов» «ушел» с молотка с 6-ю тоннами требующих особой утилизации гальванических отходов. Искать опасные в экологическом плане отходы теперь предстоит прокурорам.
6. ДЕЛА КРЕСТЬЯНСКИЕ
2013 год прошел еще и под знаком разоблачений в духе «владимирские директора СПК мухлюют с кредитами и госсубсидиями». Одному из теперь уже бывших директоров — СПК «СССР» Борису Знаменскому — уже дали реальные 5 с половиной лет отсидки, в его деле фигурировали неоднократные мошенничества с кредитными деньгами «Россельхозбанка» и миллионы полученных из регионального бюджета субсидий по этим кредитам.
Еще под следствием - гендиректор СПК «Порецкое» Анатолий Хараханов, он также подозревается в мошенничестве с субсидиями. Схема получения государственных денег все та же: руководство СПК, по данным УМВД, изготавливало поддельные документы, основываясь на которых, ни о чем не подозревающие чиновники областной администрации субсидировали соответствующие расходы.
Анатолий Хараханов, фото с сайта http://www.mirtv33.ru/
Аналогичная история - с руководителем СПК «Борисоглебское» Валерием Елистратовым, процесс по избранию меры пресечения в отношении которого стал своего рода трибуной для «программных обличений»: Елистратов обвинил всех и вся в намеренном уничтожении одного из лучших аграрных хозяйств Владимирской области. Политический аспект и заказной характер уголовного преследования опальный муромский фермер Елистратов видит в противостоянии своей семьи с нынешним мэром города Мурома Евгением Рычковым.
Валерий Елистратов
Ну и самая громкая «сельхоз-криминальная» история этого года — это 4 уголовных дела в отношении теперь уже экс-депутата Заксобрания, руководителя СПК «Стародворское» Александра Горшкова. Все четыре состава, в которых фигурирует экс-депутат-единоросс, по версии СК, имеют один тот же сценарий: Горшков брал целевые кредиты в банке, использовал их не по назначению, и, составив подложные финансовые документы, незаконно получал в администрации области субсидии, общая сумма - более десятка миллионов рублей. Ну а сам Сан Саныч (так «главного агрария всея Владимирщины» называют и в кулуарах БД, и на просторах местных крестьянских хозяйств) неоднократно говорил о своей невиновности в инкриминируемых ему деяниях, и - что совсем не удивило - о политической, точнее, предвыбоорной подоплеке этих дел. В выборах депутатов Заксобрания Горшков, как известно, не участвовал. Партия не доверила?
Александр Горшков
Вал дел против местных сельхозников, связанный с получением госсубсидий по кредитам, повторимся, стал отличительной чертой 2013 года. Мы не могли не спросить у сохранившего свое кресло в Белом Доме вице-губернатора Вячеслава Гусева - беспокоит ли его ведомство возможность нецелевого использования выданных кредитов и незаконность получения субсидий. На что Гусев заявил: область предоставляла их в «соответствии с действующими нормативно-правовыми документами: постановлениями правительства и губернатора», и «претензий у правоохранительных органов к департаменту сельского хозяйства по необоснованно выплаченным субсидиям нет».
В «криминальных кружевах» этого года дела «бизнесовые» очень тесно и хитро переплетены с делами коррупционной окраски — в том плане, что должностные лица, подозреваемые в превышении полномочий, действовали (по версии следствия, конечно) в интересах тех или иных бизнес-структур. Не во всех таких делах, правда, следствию удается доказать корыстный интерес чиновников. Дело экс-мэра Гусь-Хрустального — одно из них, и, пожалуй, самое резонансное.
7. ДЕЛО ГРИШКИНА
Под конец года следствие отчиталось о завершении расследования дела в отношении стремительно и добровольно покинувшего свой пост градоначальника города стеклоделов Юрия Гришкина. По версии СК, «благодаря» экс-мэру местный МУП не получил десятки миллионов рублей, а население стало больше платить за коммуналку. Гришкину вменяют превышение должностных полномочий, подстрекательство и пособничестве в форме указаний и уговоров к совершению преступления другим лицом. Якобы, он заставил директора МУПа «Спецпредприятие» отдать ООО «УНР-17» как муниципальный заказ на выполнение работ, так и муниципальные спецтехнику, транспорт, объекты недвижимости, кстати, с работниками в придачу. В общем, ущерб городскому предприятию оценивается в 30 миллионов рублей. Кроме того, замена поставщика услуг привела к повышению на 20% тарифа на сбор и вывоз ТБО для населения.
Юрий Гришкин
Гришкин, по информации из СК, свою вину не признает. Кроме того, следователи сообщили Зебра ТВ, что на данный момент проводится ряд проверок по другим материалам, касающимся хозяйственной деятельности в Гусь-Хрустальном в «гришкинский» период, в этих проверках также фигурирует персона бывшего градоначальника.
8. ДЕЛО СИМИНА
А вот человеку, которого в некоторых СМИ называли «Генной Зеленым», владимирская Фемида под Новый год сделала шикарный подарок, отпустив из СИЗО под залог в 5 млн рублей. Правда, случилось это после того, как бывший глава города Александрова Геннадий Симин, обвиняемый в преступлениях коррупционной направленности, просидел в изоляторе почти 3 года. Его дело — на финальной стадии рассмотрения. Напомним, в деле Симина фигурируют такие эпизоды, как насильственное изъятие здания кафе в счет не уплаченного в срок долга, приобретение и продажа квартир в новостройках в качестве платы за содействие предпринимателю в оформлении разрешения на строительство домов, введение в заблуждение бизнесменов, собиравшихся строить в Александровском районе дачный поселок, в том, что именно Симин может поспособствовать оформлению разрешения на землю за взятку в 204 тысячи долларов США.
Геннадий Симин
Представители СК комментировали изменение меры пресечения для александровского экс-градоначальника в том плане, что, дескать, на этой стадии судопроизводства он вмешаться в ход судебного процесса уже не сможет. Прокуратура, подавшая апелляцию на освобождение Симина, проиграла ее в облсуде.
9. ДЕЛО ВИНОГРАДОВА
Ну и самая громкая «финалка» среди дел «чиновничье-коррупционных с бизнес-составляющей» случилась чуть ли не под бой курантов. 30 декабря в облсуде огласили приговор экс-главе Вязниковского района Евгению Виноградову (которого СМИ также неоднократно именовали прозвищем «Долька»).
Евгений Виноградов
В последние недели года особое внимание СМИ было приковано к многолетнему «судебному сериалу» с Виноградовым-муниципалом в главной роли. Напомним, уголовное дело в отношении вязниковского районного босса было возбуждено еще весной 2010 года. Виноградова обвинили в получении взяток за "крышевание" торгового бизнеса семейства Аникиных. В деле экс-главы Вязниковского района три эпизода: содействие в получении документов на строительство рынка (около 1,7 млн рублей), содействие в получении разрешительной документации на реконструкцию грузового АТП под торговые площади (4,1 млн руб) и содействие в выкупе земельного участка и прием в эксплуатацию второй очереди торгового объекта ТЦ "Ярмарка" (чуть более 100 тыс руб).
Сторона обвинения просила для Виноградова 10 лет колонии строгого режима, трехлетний запрет на замещение государственных должностей, штраф в 800 тыс рублей и перечисление в доход государства сумм, полученных в качестве взяток. Главный аргумент защиты: несмотря на то, что в процессе следствия допрошено около сотни человек, всё обвинение фактически строится на показаниях лишь одного фигуранта. За руку Виноградова никто не схватил, а все остальные факты, по мнению адвокатов, - искажены или передернуты. Сам же Виноградов просил суд полностью его оправдать, разразился гневной речью в адрес следствия и напоследок рассказал о том, что даже преступный мир давно поставил на нем «клеймо невиновности».
И вот он, вердикт суда: судья Пётр Сенин объявил, что областная Фемида признала Евгения Виноградова виновным в совершении двух преступлений, получении в виде взяток в сумме 5 миллионов 955 тысяч рублей, и за это экс-глава Вязниковского района приговаривается к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. С учетом времени, проведенного под стражей и домашним арестом с апреля 2010 по апрель 2011 года, осужденному Виноградову придется провести в местах не столь отдаленных 7 лет.
Кроме этого, с Виноградова будут взысканы те самые без малого 6 миллионов рублей, которые он получил в качестве взяток. Учитывая ряд обстоятельств, штраф решено не назначать. Но, учитывая «личность Виноградова и характер преступления», 3 года после отсидки ему будет запрещено занимать государственные должности.
Адвокат экс-босса Вязниковского района Юрий Денисов заявил, что его подопечный приговор скорее всего будет обжаловать в Верховном Суде. А вот следствие расценило приговор как «достойный» вердикт, явившийся результатом слаженной работы следователей СК, МВД, ФСБ и целого ряда экспертов. Что касается супруги Виноградова Елены, через которую, по версии следствия, глава района получал денежные взятки «за содействие», то представители Следкома выразили уверенность, что и в отношении нее уголовное дело дойдет до логического финала, то есть до суда. Сейчас Елена Виноградова находится под амбулаторным наблюдение врача-психиатра, и врачи не могут дать однозначного ответа: вменяема она или нет.
10. ДЕЛО ЯСНОЕ, ЧТО ДЕЛО ТЁМНОЕ
А вот каких откровений от следователей общественность так и не дождалась (и это главное, на наш взгляд, криминальное «разочарование» года) — так это информационных «подвижек» по делу о Спасском холме (где явственно торчат «бизнес-уши» предпринимателя, который в нашем обзоре фигурирует под номером 2). О содержании этой «уголовки» Следком и прокуроры сообщили в начале 2013-го. С тех пор - тишина. Меж тем, дело тоже вроде как из серии «бизнес-чиновничьих», возбуждено региональным управлением СК по факту халатности, допущенной должностными лицами администрации Владимира при решении вопроса о распоряжении земельными участками на Спасском холме. Историю того, как некогда муниципальная земля на улице Спасской стала частной, подробно рассказывали как следователи, так и прокуроры.
Земля на «месте зарождения российской государственности» снова муниципальная (и все также заброшенная без каких-то четких перспектив по ее обустройству). Но, как говорили представители СК в январе 2013 года, возвращение участка на Спасском холме в муниципальную собственность никоим образом не повлияет на ход расследования уголовного дела. А даже наоборот, решение суда об изъятии земли у «добросовестного покупателя» дополнительно свидетельствует о том, что схема его перевода в частную собственность была незаконной. Что ж, ждем подробностей по делу о земле на Спасском холме в году наступающем.
Об интересных страницах в многотомнике «Криминальные итоги уходящего 2013-го» можно было бы рассказывать еще долго. Было и громкое задержание промышлявшего обналичкой через фирмы-однодневки лидера ОПГ - по версии следствия, за 2,5 года махинаторы «заработали» почти 11 миллионов рублей, обналичив более 200 млн рублей. И дело «бери сейф и беги» — о том, как в офисе в НИКТИДе были избиты полицейские, которые пришли за документами. Вроде как санкционировано, только вот повод их визита в инженерные фирмы полиция пока не озвучивает.
Из дел «не предпринимательских» шокирует всплеск сексуального насилия над детьми — статистика показала годовой рост такого рода дел во Владимирской области аж на 223%, за счет «серийных педофилов», объяснили в СК. Шок №2 — то, что подозреваемых по такого рода делам, в том числе получившим широкий общественный резонанс, суды отпускают из-под стражи.
В общем, криминальная палитра-2013 на территории 33 региона оказалась более чем насыщенной и тенденциозной (как, впрочем, во многих сферах, прежде всего, конечно, общественно-политической). Ждем продолжения начатых историй и новых откровений от силовых структур в наступающем 2014 году. Откровений, связанных с поимкой тех, кто ворует и не гнушается криминального «приработка» на рабочем месте — прежде всего. А вот горе и трагедии, связанные с потерей близких, и прочие беды людские пусть обойдут жителей Владимирской области стороной.
