Курышев смоделировал ситуацию, что ясности не прибавило

В судебном процессе по делу депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева, обвиняемого в совершении «пьяного» ДТП, в котором погиб человек, завершились прения сторон. На следующем заседании ему будет предоставлено последнее слово, после чего судья сможет огласить приговор
Новости Автор: 2 июня 2015, 14:41 13 8415

1 июня в Ковровском городском суде завершились прения сторон в рамках разбирательства по уголовному делу в отношении депутата Законодательного Собрания Владимирской области Сергея Курышева, обвиняемого в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего смерть человека. 8 июня ему будет предоставлено последнее слово, после чего председатель Ковровского городского суда Антон Колосов огласит приговор. Напомним, государственный обвинитель Сергей Кальков попросил суд назначить Курышеву наказание в виде шести с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении. Кроме этого, родственники потерпевшего требуют взыскать с депутата 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.

Как известно, в ночь с 18 на 19 мая 2014 года недалеко от посёлка Мелехово Ковровского района произошло ДТП с участием внедорожника Range Rover, принадлежащего депутату Сергею Курышеву. Он столкнулся с малолитражкой «Ока», водитель которой, местный житель Анатолий Ермаков, скончался на месте. Лицо, управлявшее иномаркой, скрылось. Курышев заявил, что автомобиль у него угнали, и настаивал на своей невиновности. Однако Следственный Комитет установил, что за рулём был именно он, и 25 июля прошлого года депутат ЗакСобрания был взят под стражу. Суд начался в этом году.

Здесь необходимо напомнить, что в этой очень запутанной истории фигурирует несколько лиц, а именно: уже бывший глава Ковровского района Александр Клюшенков; его сын, также уже бывший директор мелеховского Ледового дворца Александр Клюшенков-младший; предприниматель Чингиз Гюльмамедов и на тот момент старший помощник прокурора города Владимира Александр Скорлупин. Они все в ту злополучную ночь находились в Мелехово и все уже были допрошены в качестве свидетелей.

Курышев на суде заявлял, что он оказался в Мелехово для того, чтобы дать взятку главе Ковровского района Клюшенкову, а его Range Rover в момент ДТП вообще управлял Александр Клюшенков-младший.

В ходе предыдущих заседаний судье Колосову пришлось огласить протоколы допросов подсудимого на предварительном следствии, чтобы устранить противоречиях между тем, что он говорил суду и следователям. Подробности — здесь, здесь и здесь.

1 июня в суде завершились прения сторон.

Взяв слово, Сергей Курышев сказал, что он хочет «смоделировать ситуацию», касающуюся событий 18 и 19 мая: «Я начну с середины моделировать, потом буду отходить в стороны - вправо и влево, от начала и в конец».

Его рассказ получился сбивчивым и запутанным. Адекватно передать смысл сказанного им практически невозможно, поэтому редакция предлагает вам дословную расшифровку первой части его выступления. Отметим лишь следующее:

- Курышев заявил, что не совершал данное ДТП;

- из курышевского «моделирования ситуации» можно узнать много интересного о его внедорожнике;

- кровь в машине принадлежала ни ему;

- со слов подсудимого, глава Ковровского района Александр Клюшенков-старший получил повреждения лица находясь в машине Курышева в момент столкновения, а не при падении с велосипеда;

- камеры видеонаблюдения в посёлке Мелехово и система «Поток» на местном посту ГИБДД почему-то не работали именно в день трагедии.

ЭТА МАШИНА - АВТОБИОГРАФИЯ

Сергей Курышев, подсудимый:

  • Ваша честь, уважаемые присутствующие!
  • Хочу смоделировать ситуацию, которую мы имеем сейчас на данной стадии разбирательства по моему уголовному делу
  • Для меня это очень важно, и все нюансы, которые есть в этом уголовном деле, они имееют большое значение для всего происходящего
  • Я начну с середины моделировать, потом буду отходить в стороны — вправо и влево, от начала и в конец
  • Давайте представим с вами ситуацию, вот стоит моя машина
  • К примеру, я сажусь за руль. Рядом садится Скорлупин. Сзади садится ещё кто-то. Мы начинаем движение
  • Все мы прекрасно знаем, что 40% отстоимости машины — это безопасность машины. Но эта безопасность не работает без ремней безопасности, которые существуют во всех автомобилях. На данной стадии люди, которые сели в машину, они не были пристёгнуты ремнями безопасности
  • Двигается эта машина, выезжает от ледового дворца (в посёлке Мелехово), двигается в сторону Сенинских двориков
  • И вот тут, в какой-то момент, очень сильный удар происходит. Очень сильный удар. Машина деформируется, теряет управление, встаёт на дороге
  • И мы с вами знаем, что у машины от такого сильного удара разбито лобовое стекло, там, от головы вмятина с водительской стороны и со стороны пассажира. Разбито боковое стекло в машине на месте водителя
  • Хочу обратить ваше внимание на то, что стёкла в Land Rover Range Rover, именно боковое, оно двойное: один слой (стекла), потом плёнка, потом ещё один слой. Для шумоизоляции компания Land Rover делает такие стёкла
  • И хочу обратить внимание на лобовое стекло. Лобовое стекло — оно армированное и имеет внутренний подогрев. Соответственно, оно тоже очень прочное, и просто так его не разбить. Соответственно, был очень сильный удар. Сработали подушки безопасности
  • Как мы знаем, сработали три подушки безопасности — одна подушка пассажирская, и две подушки водителя — нижняя и рулевая
  • Вот теперь представляем ситуацию: вот момент удара, человек непристёгнутый, например, я, весом 110 килограммов, лечу вперёд, подушка, она вообще никакой роли не играет , когда человек не пристёгнут, это просто фикция
  • Когда человек пристёгнут, он головой упирается в эту мягкую подушку, и не достаёт руля, но когда он не пристёгнут, с массой тела он летит вперёд, ударяется об руль, ударяется о стекло, возвращается, и ударяется головой о боковое стекло, которое разбито тоже, и на котором я лично видел кровь, на этом стекле, подтёки крови
  • Но эту ситуацию можно переформатировать по-другому. Непонятно как был удар, в какую сторону, чем соприкоснулись машины. Это большой вопрос по тому, что я видел в машине, то, что там есть
  • Боковое стекло, я ещё раз повторяю, разбить не так просто. Если человек ударился сначала об руль, потом вперёд, потом приземлился и головой ударился об стекло — это один вариант
  • Но второй вариант мог быть в обратном, противоположном порядке. Человек сначала мог от бокового удара, то, что мы видим на картинках, на фотографиях повреждения машины, у неё заломлено левое колесо, соответственно, и повреждения больше левой стороны, соответственно
  • Удар был в зону левого переднего колеса, которое подломилось, и машина потеряла управление, ушла, и встала поперёк дороги
  • От такого удара, если он был боковой, то человек сначала ударился головой о боковое стекло. Потом уже полетел вперёд, здесь надо вот этот момент очень внимательно смотреть, как всё это было, в какой ситуации. Также ударился пассажир, который сидел на правом сиденьи, также он ударился об подушку, об торпеду, и улетел головой, разбил стекло, только переднее, боковое стекло там (со стороны пассажира) целое
  • Дальше, допустим, если брать меня, с моими повреждениями, я обо что-то, как у нас здесь говорили все в суде, и как записано в обвинении, каким-то осколком пластмассы я поранил свою руку
  • Я хочу обратить ваше внимание, что эта машина — это непростая машина. Эта машина — автобиография. В её салоне нет пластика. Там все детали обтянуты кожей. Даже нижние карманы — всё обтянуто кожей. Остальные вставки, которые мы там видим, они сделаны из дуба натурального
  • Когда я заказывал эту машину, я сомневался, что они натуральные. Мне снимали одну из частей и показывали, что она натуральная, сделана из массива, никакого пластика там априори быть не может в салоне, в этой машине
  • Потом, вот этот пластик, о котором вы говорите, мы его почему-то не увидели в вещественных доказательствах, потому что там нет пластика, я знаю свою машину, я её сам покупал, я её заказывал, сам выбирал
  • Вот, допустим, я ранил руку, здесь, вот. Все мы знаем, где у меня были раны, здесь и здесь, две ранки. И у меня начинает брызгать кровь, там, фонтаном, я начинаю её лить везде — на стёкла эту кровь, там, на машину, там, - везде. Она у меня прям брызжет, как в фильмах ужасов. Обливаю весь коврик, подушки безопасности
  • Потом я тянусь зачем-то, машина — она не маленькая, она большая — вот так просто до той двери не достанешь. Это надо вылезти, тем более, если у меня эта рука поранена, лечь, тут сидит ещё человек один, не надо это забывать, и тянусь к той ручке, которая, как мы знаем, тоже в крови. Ручка практически идентично испачкана как ручка левой двери водителя. Лезу, пачкаю эту ручку, замазываю её всю кровью. Низ, боковое сиденья, бок сиденья, который, без открытой двери туда даже не подлезешь, тоже весь замазан кровью. Я туда пролажу, замазываю кровью, пачкаю сиденье
  • Но мы забываем один момент, что я говорил, что у меня брызгала кровь. Если бы у меня брызгала кровь, я бы испачкал и подлокотник белый, и консоль, и вот эту часть сиденья. Она же у меня не перестаёт брызгать постоянно
  • Но я хочу разочаровать гособвинение и сказать, что при таком поражении, все, многие, наверное, когда-то получали повреждения рук, и все знают, как это происходит, как и сколько крови отсюда вытекает
  • Если кто-то не знает, я могу рассказать, у меня очень много разных конфигураций на правой и на левой руках. Самое крайнее, что было в моей практике, кровь, это она останавливается просто носовым платком. Никаких фонтанов отсюда не течёт. Так что вот эта вся кровь, которая в машине есть, она не могла вытечь из меня, просто ей течь не откуда, тем более, на пассажирском сидении, и на двери, и внизу на сидении. Это вот просто парадокс
  • Давайте дальше рассмотрим лобовое стекло. На лобовом стекле, как мы видим из документов, то, что предоставлено следствием, есть кровь, приличное пятно крови. Я хочу заметить, что когда я осматривал машину 19 мая, я там крови не увидел, на лобовом стекле. Может быть, я слепой, конечно, но это мои дела, что я не увидел
  • Я ударяюсь, к примеру, я, ударяюсь головой об стекло. Вот это всё происходит в мгновение, вот этот удар. На моём лице, как видите на фотографиях, предоставленных судмедэкспертом, нету повреждений, откуда текла кровь. Вообще, кроме напухлости губы с внутренней стороны, вот
  • Меня исследовали досконально, если был бы каждый прыщик какой-то воспалённый на мне, его бы сфотографировали. Меня там, что только со мной не делали, только томограмму осталось сделать, как меня исследовали. Я прекрасно понимаю, что ситуация такая, я пришёл и обследовался у судмедэксперта. Где обследовались остальные участники этого всего дела, свидетели так называемые, я не знаю. Но меня обследовали, есть заключение
  • Вот, я ударяюсь головой об стекло и улетаю, я же не остаюсь торчать, я не пробил это стекло, откуда могла кровь идти?
  • Давайте рассмотрим нос. Если бы я ударился носом, хотя у меня вот здесь носом, тут нету кости, он очень мягкий. Я бы отлетел назад, но кровь из носа сразу не идёт, и она течёт вниз, а не в стекло брызжет, эта кровь. Если бы она текла, она бы потекла вниз, эта кровь, и потом, когда я уже сидел бы на месте
  • Если бы я ударился переносицей, вот этим местом, об стекло, как вы понимаете, оно имело осыпь, это стекло, оно осыпалось чуть-чуть, я бы поранил себе вот этот нос
  • И, хочу заметить, что я попадал в аварию на своей машине, как вы все знаете, во Франции. Сработали те же самые подушки, я был пристёгнут, правда, во Франции, сидел. Я ударился головой об подушку рулевую на скорости, ну, если оттормаживался, ну, пускай, там, 80 километров в час, ударился об эту подушку. Так у меня на следующий день были два таких синих фонаря под глазами. Это я ударился об подушку в пристёгнутом состоянии. И я имел повреждения. Здесь, как мы все видим, я повреждений никаких не имею

ОН НЕ МОЖЕТ УПАСТЬ КАК ОВОЩ, ЕСЛИ ОН НЕ ОВОЩ

Сергей Курышев, подсудимый:

  • Давайте посмотрим на другую ситуацию
  • Возьмём господина Клюшенкова Александра Викторовича (на момент трагедии — глава Ковровского района), совместим просто, чтобы всем логически было понятно
  • Меня вы обсудили, мы обсудили сейчас. Также, помимо судмедэкспертиз, фотографий, есть фотографии, где я 19-го числа (мая, 2014 года) показываю место происшествия в посёлке Мелехово — стою, вот так рукой показываю, меня сфотографировали на цветной фотоаппарат, можно посмотреть, в чём я был одет 19-го числа, и какие у меня были повреждения на лице, помимо того, что на фотографиях судмедэкспертов
  • Господин Клюшенков Александр Викторович, спортивный человек, постоянно катается на велосипеде, играет в хоккей, ведёт там нормальное, имеет нормальное телосложение
  • В тот вечер ему почему-то захотелось уехать из ДК культуры, когда от ДК культуры до его дома через лесок идти ровно 500 метров. Если он хотел развеяться в тот вечер, зачем он сел в машину Прокопьева, и Прокопьев его повёз давать круглая, к нему домой, когда человек хотел развеяться?
  • Потом он приезжает, берёт велосипед, сын стоит, на него смотрит, и он начинает нарезать круги на своём велосипеде, на своём пятачке перед своим домом. И в тот момент он падает, как овощ падает, головой об тротуарную плитку
  • Все мы знаем, что когда маленький ребёнок даже падает, он выставляет локоть, выставляет руку, выставляет плечо, он не может упасть, как овощ, если он не овощ. Это всем понятно и все это прекрасно понимают
  • И давайте посмотрим повреждения, которые имеет (Клюшенков)
  • Во-первых... И ещё я забыл добавить, что если бы он упал об тротуарную плитку, были бы ссадины, были бы просто ссадины, никакой гематомы такой сильной с кровоподтёком глаза не было бы
  • Посмотрим на фотографию Александра Викторовича Клюшенкова, который упал на велосипеде около своего дома на глазах у своего сына, на него
  • И посмотрим на фотографию, на которой я, если бы сидел за рулём, разбив, три раза ударившись головой с огромной силой, разбив боковое стекло двойное, это просто несовместимо. Всем это понятно, вот
  • Произошла авария, все примеры я привёл по этой аварии. Давайте следующий момент обсудим
  • Произошла авария, ехал господин Радаев (свидетель), которого мы допрашивали здесь, с видеорегистратором
  • Ехал, ехал он, ехал, увидел аварию на видеорегистраторе, подъехал, остановился. Он не мог не видеть людей, которые были в машине, от таких ударов люди сразу не испарились бы из этой машины, нужно было время
  • Во-вторых, хочу ещё добавить, когда срабатывает подушка безопасности, там стоит капсуль, из этого капсуля выходит такой беловатый дым. Этот дым попадает в лёгкие, на кожу, на одежду. Я следствию говорил: «Возьмите мою одежду, проверьте её, это элементарно». Никто этого не захотел сделать, я предлагал свою одежду, она лежала не стиранная в кучке у меня дома. Никому это было не нужно
  • Господин Радаев не мог не видеть людей, которые сидели за рулём, если он там остановился. Из его показаний мы видим, что господин Радаев говорит, что человек, которого он видел около машины, был одет в светлую одежду. Нельзя перепутать синюю футболку со светлой, он (свидетель) нормальный человек, он не ударялся головой не обо что. Человек был в белой, светлой одежде. Он не обратил внимания на него, были ли на нём повреждения, но он говорил, что этот человек был в светлой одежде, и рост его был метр девяносто
  • И потом люди, которые стояли около машины, они говорили такие слова, что если бы я даже был в этой компании, или я это говорил, это было бы нелогично. Он сказал: «Зачем мы поехали? Зачем мы человека подставили?». Получается, «человек» - это я, машина-то моя. Я бы никак, в присутствии меня никто бы не мог (этого сказать), потому что если бы я ехал в своей машине, никто бы не говорил такого
  • Вернёмся к фотографиям, которые нам предоставил господин Радаев. Машину и человека в синей одежде в красной бейсболке около машины. Мы все видим на фотографии, что человек к этой машине подходит, если логически посмотреть на фотографии. Он сначала спиной щёлкнут у задней двери, потом стоя, сделав шаг, снят , стоя на земле, у передней двери. Если бы он от машины отходил, фотографии были бы спереди, сначала здесь, потом здесь. Так что, это тоже очень спорный вопрос по поводу этих фотографий, в какой последовательности
  • В-третьих, если там было много у машины людей, даже те, кто из этой машины вышел, или кто-то, кто-то да попал бы в объективы его фотографий, потому что люди были там. Никого нет. Там есть один человек, который подъехал туда позже, спустя некоторое время после ДТП

О КАМЕРАХ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ И РЕГИСТРАТОРАХ

Сергей Курышев, подсудимый:

  • Вернёмся в посёлок Мелехово, в ледовый дворец, ДК культуры, который там есть
  • Мы все знаем, что на ледовом дворце не один десяток камер (видеонаблюдения) стоит. На площадке, где стояла моя машина, стоит столб с двумя видеокамерами
  • Есть ДК, у которого по периметру есть тоже камеры со всех сторон, направленные сюда, туда. Можно это всё увидеть наглядно, кому интересно, посмотреть
  • Эти видеокамеры должны были зафиксировать всё происходящее на тот момент на этой площадке, что там происходило
  • Потом у нас есть система «Поток», которая стоит на мелеховском посту (ГИБДД), которая работает круглосуточно, которая читает номера проходящих машин. Можно посмотреть по системе «Поток» прохождение машин. Там будет видно номера, время прохождения машин
  • По моей просьбе следствие делало запрос в ГИБДД, и сказали, что система «Поток» в тот день не работала, и видеокамеры на ледовом дворце почему-то тоже не работали
  • Предоставленные видеозаписи с ДК культуры, который в Мелехово, тоже не предоставлены записи с камер, которые по периметру
  • У нас сделали выборочно, то что когда я заходил, и когда я выходил, выводя Куину, которая держалась за меня за руку, которая попила чайку с травками, закусила огурцами и ей стало плохо. Мы пошли с ней на улицу, я посадил её в машину Прокопьева и она уехала. Мы только это видим
  • Там было много людей — Клюшенковы, Гюльмамедовы, Платоновы — все. Где они все? Мы их не видим никого — ни кто заходил, ни кто выходил. Это всё вообще куда-то пропало. Акцент идёт на меня — как я приехал и как я уехал. Почему мы не рассматриваем другие варианты? Я там был не один
  • И всё вы прекрансо понимаете, что происходило в фуршетной комнате ДК культуры
  • Фуршетная комната, во-первых, не относится к ДК культуры, эта фуршетная комната относится к ЗАГС.
  • Второй этаж, на котором находится ЗАГС посёлка Мелехово, не имеет отношения (к ДК)
  • На каком основании тогда, получается, мы сидели в это фуршетной комнате?
  • Давайте вернёмся к господину (водителю, сотруднику ДК) Перепёлкину, который сказал, что он смотрел с балкона, когда мы приехали со Скорлупиным. На балкон просто так доступа нет. На балкон доступ только через помещения ЗАГС. А именно через зал торжеств, который в воскресенье вечером, я думаю, что был закрыт. Там же не все подряд туда ходят, в этот зал торжеств. Там есть техника, там есть аппаратура, которая стоит, и есть что-то ещё. Туда нет допуска. И на балкон кроме как через зал торжеств никак не пройдёшь
  • Он (Перепёлкин) не мог там быть, на этом балконе. Когда я приезжал, он стоял у ледового дворца рядом с машиной Клюшенкова. У которой я остановился, с ним разговаривал
  • В ДК посёлка Мелехова, как мы слышали, знаем из показаний свидетелей, всего 8 камер (видеонаблюдения), но хотя там стоит шеснадцатиканальный регистратор. Уважаемый гособвинитель, вы сказали в своём выступлении, что там стоит шестиканальный регистратор, там стоит шестнадцатиканальный регистратор
  • Любое бюджетное учреждение, когда делает систему видеонаблюдения, сначала делается проект, потом делается смета, и в проект закладываются все камеры — возможные и невозможные
  • И зачем покупать людям шестнадцатиканальный регистратор, который стоит на порядок дороже, чем восьмиканальный, и ставить под восемь камер? Тоже нелогично. Это бюджетные деньги, этого не должно быть
  • Значит в ДК мы имеем не 8 камер, а минимум 9 камер, или 10 камер, потому что у регистраторов есть градация - до 8 камер, или до 16 камер. В этом промежутке может сколько угодно камер стоять. И они все работали. Я знаю, что камеры были, я знаю, что камеры должны быть в ЗАГС, в том же зале торжеств
  • Когда я обращал внимание здесь, что моя защита хочет поехать и посмотреть, когда мы допрашивали (директора ДК) Гордееву, эти камеры, она спросила: «Когда?». Мы сказали: «Сейчас». Она говорит: «Вы знаете, у меня нет ключей, нет человека». (Мы сказали): «Как это у вас нет ключей? Вы директор ДК. А если пожар? А если что?»
  • Ну, ладно, у неё не было ключей в тот день. Но моя защита приехала туда на следующий день или, там, через день, и хотели посмотреть эти камеры на втором этаже, так их туда не пустили. Они туда приехали, не я туда ездил, они мне это рассказали. Их не пустили на второй этаж, (им сказали) зачем там смотреть эти камеры? Нам нельзя там находиться, когда Перепёлкину там можно ходить в любое время на балкон через все служебные помещения

ПРО СДАЧУ КРОВИ И НАРКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ

Сергей Курышев, подсудимый:

  • Потом вопрос, господин гособвинитель говорит, что когда мы допрашивали Китаеву, которая брала у меня кровь, она сказала, что взяла у меня пять миллилитров, со слов господина обвинителя. Китаева не говорила, что взяла у меня крови пять милилитров. Она сказала: «Я не помню, сколько я взяла крови». Это вопрос важный, и акцентировать его со стороны госовбинителя тоже получается не очень в этой ситуации
  • Давайте заострим вопрос по экспертизе наркологической. Для меня это сейчас принципиальный вопрос, такой же, как и все
  • То, что выводы делает гособвинение, это просто ложь
  • Вы допрашивали господина Червякова, сотрудника инспекции ГИБДД, и Паранина, следователя. Червяков сказал, что он был со мной, когда он меня освидетельствовали на наркологию вместе с Параниным. Он был со мной
  • Когда мы приехали сдавать кровь, когда вернулся (вечером 19 мая) из Владимира, этот момент все упустили, пока я не заострил этот момент, что я уезжал во Владимир, меня отпустили, потом я вернулся по ихнему требованию, и поехал сдавать кровь
  • Мы подъехали к ЦГБ, Червяков вызвал наряд, приехали два человека, которых мы тоже (на суде) допрашивали, на полицейской машине, и Червяков уехал. Все это слышали, что он уехал, его не было там
  • Он нас передал этому отряду, и я пошёл с Параниным сдавать кровь, Червяков уехал. А наряд туда приехал после вечернего развода, как мы это все слышали. Вечерний развод в ГИБДД в восемь часов (вечера). Он начинается, проходит, им дают задания, они доезжают до места. Пуская 15-20 минут они тратят. Получается время 20:20 (их приезда к ЦГБ)
  • По их словам, мы были минут сорок там (в ЦГБ), ну, возможно, мы были там чуть побольше в это время. Пуская мы оттуда выходим в девять часов, из этого, со сдачи крови. Хотя тым висели часы в холле, я видел, что время было 21:10 при выходе нас с Параниным оттуда
  • Мы садимся в машину к этому наряду. Червякова нет. Всё, он уехал, его больше нет вообще, Червякова, в этот день. Едем, Паранин где-то забирает свою машину, и мы прямиком едем вместе с этими, с ДПСниками, едем в полицию. Всё
  • Давайте посмотрим журнал, который нам предоставили, что в 20:40 я поступил на освидетельствование в больницу и в 20:55 меня освидетельствовали. Нелогично. Там был Червяков в этой больнице. Я проходил освидетельствование (19 мая) после обеда мы поехали сразу, в два часа закончился обед, и мы поехали на освидетельствование. Потом мы поехали, меня осмотрел судмедэксперт, это времени у нас заняло час пятьдесят. Потом по фотографии из моего телефона видно, мы были в ГИБДД, осматривали мою машину. Час пятьдесят мы потратили на эти два пункта, после этого я поехал в Мелехово, после Мелехово я уехал домой
  • Я не мог быть в 20 часов 55 минут, в 20 часов 40 минут на осмотре у нарколога, это подтверждается всеми