Менее чем через полгода после презентации реконструированного сквера на улице 850-летия, владимирская мэрия в Арбитражном суде области потребовала демонтировать торговую галерею при спуске в подземный переход напротив главного корпуса Владимирского госуниверситета. Ответчик по иску, поданному горадминистрацией в арбитраж — ООО «Квант», зарегистрированное на улице Ильича,8.
Напомним, променад на территории между улицами Горького и Тракторной был реконструирован по госпрограмме «Благоустройство территорий муниципальных образований Владимирской области в 2017 году». На реконструкцию городского пространства площадью около 3 гектаров потратили 29,3 миллиона рублей, в сквере появились новые дорожки, фонари, лавочки с клумбами, детская площадка.
Одной из задач в рамках реконструкции была ликвидация торговых точек на улице 850-летия, в основном несанкционированных. Как поясняли в мэрии, по просьбам местных жителей, привыкших делать покупки рядом со своими домами, коммерческой фирме разрешили построить торговый павильон, который функционально еще и прикрывает от осадков входы в подземный переход на Горького. В новый торговый объект обещали «заселить» уличных торговцев с тонаров и лотков, лишившихся возможности стоять на 850-летия. По факту в павильоне на правах арендаторов разместились пекарня «Добрые булки» и магазин продуктов питания «Элика».
Внешний вид торговой галереи еще на этапе строительства вызвал возмущение горожан, писавших гневные посты в соцсетях. Владимирцы отмечали, что павильон ангарного типа искажает архитектурный облик улицы Горького и закрывает обзор отреставрированного сквера.
По поводу недовольства горожан внешним обликом строящегося объекта официальный представитель мэрии Владимира Александр Карпилович тогда заявлял, что один торговый павильон не сможет нарушить архитектуру целой улицы. Мэрия Владимира призывала сначала дождаться, когда павильон приобретет окончательный вид, а уже потом выносить обвинительный вердикт.
Теперь та же мэрия в суде требует убрать согласованный в Оранжевом доме объект, иск подан «о признании недействительным договора на размещение нестационарного торгового объекта № 1НТО от 18.05.2016, применении последствий недействительности сделки: обязании демонтировать нестационарный торговый объект – торговая галерея при подземном переходе по ул. Горького». В случае принятия судебного решения в пользу горадминистрации и вступления его в законную силу, предприниматели будут обязаны снести павильон в трехмесячный срок. Сегодня прошло предварительное судебное заседание, следующее назначено на 23 мая.
Как говорит сегодня начальник отдела по связам с общественностью и СМИ городской мэрии, согласовывая по просьбам жителей торговый павильон, закрывающий вид на преображенный сквер, в мэрии делали это «без особой радости». Карпилович акцентирует внимание на том, что данный торговый объект является нестационарным, и, по действующему положению о такого рода торговых точках, мэрия вправе в любой момент попросить их убрать.
На вопрос — можно ли считать нормальной ситуацию, когда мэрия сначала дает «добро» коммерсантам на то, чтобы они тратили деньги на возведение торговой точки по согласованному проекту, а менее чем через полгода после строительства кардинально меняет свою позицию, «главный по СМИ» в Оранжевом доме заявляет, что «ситуация будет нормальной тогда, когда все стороны процесса почувствуют себя удовлетворенными».
Карпилович сравнивает историю с торговой галереей напротив ВлГУ с темой бурных обсуждений по поводу инсталляции «Я люблю Владимир» на Соборной площади — кому-то она очень нравится, а кто-то категорически против ее существования на фоне одной из главных достопримечательностей Владимирской области — Успенского собора.
Хозяин пекарни «Добрые булки» Артем Силонов, арендующий помещение в торговой галерее, узнал о перспективах сноса торгового объекта от Зебра ТВ. По его информации, строительство галереи согласовывали высокие чиновники в мэрии. Предприниматель, не без скандала потерявший помещение на улице Гагарина, которое владелец здания отдал конкурентам, говорит, что лично ему будет очень печально, если власти добьются в суде демонтажа павильона — объект востребован, особенно у студентов, добывающих в пекарне недорогой перекус.
