6 марта состоится заседание совета директоров «Владимиртеплогаза», на котором будет рассмотрен вопрос о внеочередном общем собрании участников ООО в связи с вынесением вопроса о смене директора тепловой компании. Речь идет о досрочном прекращении полномочий гендиректора Сергея Пиголкина и назначении на эту должность бывшего директора филиала компании «Т-Плюс» Александра Королева. На увольнении Пиголкина настаивает администрация Владимирской области. Сейчас на «Владимиртеплогазе» проводится проверка.
В рамках газовой пресс-конференции, состоявшейся 5 марта, руководство компании «Газпром межрегионгаз Владимир», являющейся держателем 49% акций «Владиимртеплогаза», дало свою оценку работе крупнейшей тепловой структуры Владимирской области.
Новый гендиректор владимирской «дочки» Газпрома, экс-вице-губернатор Алексей Конышев, к которому была обращена часть вопросов, связанных с оценкой дел во «Владимиртеплогазе», не стал комментировать скандальную ситуацию. Он предоставил право для заявлений, многие из которых можно считать политическими, временно вернувшемуся из Ставрополя предшественнику.
Экс-директор компании «Газпром межрегионгаз Владимир» Сергей Бондаренко заявил, что доволен работой и финансовыми показателями, демонстрируемыми «Владимиртеплогазом». А на просьбу Зебра ТВ оценить возможное увольнение Сергея Пиголкина сообщил, что считает такое решение нецелесообразным и необоснованным:
Сергей Бондаренко дал понять, что считает состояние «Владимиртеплогаза» финансово-стабильным и вполне успешным, и напомнил, что за 3 года объем инвестиций бизнес-структуры, работающей по концессионным соглашениям в 9 районах Владимирской области, составил 1,5 миллиарда рублей.
В период с 2015 по 2018 годы во Владимирской области было закрыто 15 нерентабельных котельных, 27 котельных реконструировано и построено заново, проложено и реконструировано около 40 километров теплосетей, а капремонт и текущий ремонт оборудования произведен на сумму 335 миллионов рублей.
Экс-гендиректор «дочки» Газпрома заявил, что переданные администрацией Владимирской области в СМИ цифры по объему задолженности «Владимиртеплогаза» вырваны из контекста. По его словам, если посмотреть на ситуацию в целом, ни о каких серьезных финансовых проблемах речи не идет:
«Эта тема на территории Владимирской области неоднократно освещалась в средствах массовой информации. Насколько вы знаете, несколько лет назад это предприятие на 100% было под руководством группы компаний «Газпром». На сегодняшний день у нас 49% акций и мы, соответственно, участвуем в работе данного предприятия — по крайней мере, в аналитической части. Хочется отметить, что по итогам года на протяжении всех этих лет данная компания рассчитывалась по долгам на 100%.
У меня немножечко вызвала удивление информация, отраженная в пресс-релизе администрации, где отражено, что один из крупнейших должников - «Владимиртеплогаз». Вы только соразмерьте цифры: данный потребитель в год потребляет газа на сумму около 2 миллиардов рублей. Это — до 18% платежей всех потребителей Владимирской области (то есть, это пятая часть нашего ресурса). И данный потребитель оплачивает все на 100% по результатам года. Следует отметить, что практически все потребители в сезон нарушают дисциплину. Так вот, я так понимаю, что был выдернут из контекста момент с задолженностью около 80 миллионов — это из суммы в 2 миллиарда и на какой-то короткий промежуток времени. При этом, на конец 2017 и 2018 год - когда я был директором «Газпром газораспределение Владимир» - данное предприятие оплачивало все на 100%».
Сергей Бондаренко оценил вероятность пересмотра Газпромом бизнес-плана своей дочерней компании в связи с недавним заявлением энергетиков, настаивающих на том, что у «Газпром межрегионгаз Владимир» не должно быть преференций в очередности расчетов по накопленным долгам «Владимиртеплогаза»:
По поводу окончательной передачи в собственность администрации Владимирской области оставшегося пакета акций «Владимиртеплогаза» (сейчас областная администрация владеет 51% акций компании, хотя изначально было заявлено, что Газпром полностью дарит свою «дочку» Белому дому) Сергей Бондаренко пояснил, что решение лежит в сфере компетенции юристов:
