Апелляционная коллегия Владимирского областного суда частично удовлетворила жалобу супруга умершей 41-летней жительницы города Владимира на решение Ленинского райсуда, который не признал ответственность двух владимирских больниц в смерти женщины. Светлану Смирнову на скорой помощи возили в больницы №4 и №5 — и ни в одной из них ее не госпитализировали. Женщина скончалась дома через несколько часов от острой сердечной недостаточности.
Напомним, эта трагическая история началась 26 ноября 2021 года, когда у Светланы поднялось давление и участилось сердцебиение. Женщина обратилась в частную клинику, где кардиолог диагностировал у нее дисметаболическую кардиомиопатию и назначил лекарства — лечение было начато сразу же. Однако рано утром 27 ноября Светлане снова стало плохо — муж вызвал скорую помощь. Фельдшеры заключили, что у женщины шейный остеохондроз, обезболили ее и не стали госпитализировать.
Вскоре Смирновой стало хуже — кардиолог, у которого она консультировалась, посоветовал немедленно вызывать скорую помощь. Только с третьего раза, около 4 часов вечера 27 ноября, медики скорой помощи согласились везти женщину в стационар. Ее доставили в городскую больницу №4 на улице Каманина, где Светлана с мужем пробыли около получаса, после чего им объявили — осмотра не будет «по причине территориального обслуживания».
Дальше на скорой помощи Смирнову отправили в городскую больницу №5 на улице Добросельской. Муж практически на руках нес жену в приемное отделение — у нее были сильные боли, женщина плакала. В больнице у Светланы взяли анализ крови, сказали, что он хороший, и отправили восвояси. Смирновы вернулись домой около 11 часов вечера. Меньше чем через три часа женщина скончалась.
Муж Светланы Смирновой Сергей подал иск в Ленинский районный суд города Владимира на больницы №4 и №5 Владимира. В исковых требованиях он указал компенсацию морального вреда для себя и своего 10-летнего сына — по 1 миллиону рублей с каждой больницы. Но в конце февраля 2023 года суд первой инстанции пришел к выводу, что врачи не виноваты в случившемся.
На это решение была подана апелляция во Владимирский областной суд. Как рассказывал Зебра ТВ адвокат Иван Куровский, в деле по иску было две экспертизы, первая выявила многочисленные дефекты в оказании медицинской помощи, установила причинно-следственную связь между неоказанием медицинской помощи, оказанием ее с дефектами и наступившей впоследствии смертью Светланы Смирновой.
А вторая экспертиза, которую проводило бюджетное экспертное учреждение, была не в пользу семьи, лишившейся жены и матери. И именно на нее опирался судья Ленинского райсуда, отказывая Смирновым в иске.
Иван Куровский
Апелляционная инстанция Владимирского областного суда назначила проведение третьей экспертизы, которая, как сейчас говорит адвокат Куровский, выявила дефекты в качестве оказания медпомощи во владимирских больницах, но не установила, что они могли стать причиной смерти Светланы Смирновой. Однако в этот раз позицию истца поддержала прокуратура.
В итоге жалоба Сергея Смирнова была удовлетворена в части требований к больнице №5 в Добром. Суд признал, что помощь пациентке была оказана некачественно. А вот в части требований к больнице №4 на Каманина, где, к слову, находится первичный сосудистый центр для пациентов с признаками инфарктов и инсультов, было отказано — даже сам факт поступления туда Светланы Смирновой сочли недоказанным, несмотря на показания фельдшеров скорой помощи.
4 октября 2023 года Владимирский областной суд постановил взыскать с больницы №5 города Владимира компенсацию морального вреда в 500 тысяч рублей — по 250 тысяч в пользу мужа Сергея и 10-летнего сына умершей Светланы. Кроме того, клиника будет обязана возместить судебные расходы. Это две экспертизы, которые оплачивала семья — порядка 300 тысяч, и расходы на адвоката за все время судебных тяжб. По оценке Куровского, сумма в общей сложности будет около миллиона рублей. Адвокат считает, что это недостаточное возмещение для осиротевшей семьи.
У больницы №5 города Владимира есть три месяца, чтобы обжаловать вынесенное решение в кассационной инстанции.
Что касается уголовного дела по факту смерти женщины после отказа в госпитализации в двух больницах, то его нет. Сергей Смирнов получил отказ в возбуждении уголовного дела и в полиции, и в управлении СледКома по Владимирской области. Следователи действовали на основании решения Ленинского райсуда и экспертизы, не установившей некачественно оказанную медпомощь. Куровский говорит, что супруг погибшей Светланы Смирновой намерен вновь подать заявление на возбуждение уголовного дела.
Имена, медицинские диагнозы и обстоятельства случившегося публикуются с разрешения родственников умершей.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
.jpg)
