59-летний бывший директор государственного унитарного предприятия Владимирской области «Комбинат “Тепличный”» Виктор Шляхов, обвиняемый в совершении 6 эпизодов преступлений коррупционной направленности, может уже не выйти на свободу, если его отправить в колонию строго режима на 14 лет. Об этом 10 апреля заявил адвокат Рустем Давлитшин, выступая в прениях на судебном заседании по делу Шляхова, которое под председательством судьи Андрея Смирнова близится к завершению в Ленинской районном суде города Владимира. 14 лет колонии строго режима для Виктора Шляхова потребовала государственный обвинитель — старший помощник прокурора города Владимира Наталья Сатарова.
Давлитшин заявил, что Шляхов не виновен по 4 из 6 пунктов предъявленного обвинения, и попросил переквалифицировать 2 оставшихся эпизода с получения взятки на превышение полномочий. Адвокат считает, что его подзащитный если в чём-то и виновен, то заслуживает максимум 3 лет условно, так как запрошенное гособвинителем наказание в виде 14 лет «строгача» должно применяться только к насильникам или за совершение преступлений при обстоятельствах «чрезвычайного характера».
Рустем Давлитшин, адвокат Виктора Шляхова:
-
Вся проблема этого уголовного дела заключается в одном, что, по всем документам, по всем показаниям объективного характера, Шляхов — невиновен в предъявленном ему обвинении, в том объёме, в котором мы сейчас разбираемся
-
Есть только факты — факты перечисления денежных средств на его карту; вот с этим и нужно разобраться. Всё остальное — это выдуманные составы преступления: что с Арбитражным судом, о не взыскании [Шляховым] какой-то дебиторской задолженности [перед ГУП «Комбинат “Тепличный”]; что с присвоением [им части] премий, [выписанных его подчинённым]. Нет никаких объективных доказательств событий этих преступлений. Поэтому я, как защитник, в самом начале сказал, что я в этой части прошу Виктора Павловича [Шляхова] оправдать
-
Что касается предложения [государственного обвинителя Натальи Сатаровой] по мере наказания Виктора Павловича, 14 лет лишения свободы [в колонии строгого режима] — это, конечно, такая мера наказания, которая должна если и применяться, то только в отношении лиц, которые совершают преступления, скажем так, пусть и относящиеся к категории тяжких или особо тяжких, но, прежде всего, по-видимому, связанные с какими-то насильственными действиями, с причинением вреда жизни и здоровью людей; по хозяйственным делам, или по преступлениям, совершённым должностными лицами, такая мера наказания может применяться только при обстоятельствах, наверное, какого-то чрезвычайного характера
-
Даже если в чём-то соглашаться с обвинением, Виктор Павлович не такой у нас махровый коррупционер, чтобы срок его наказания превышал на 6 лет, например, меру наказания, определённую бывшему министру экономического развития РФ [Алексею] Улюкаеву, который был признан виновным в получении взятки в 1 миллион долларов, но получил почему-то 8 лет лишения свободы, а не 14
-
[Или бывший] губернатор [Кировской области Никита] Белых...
-
Да и даже здесь осужденный [бывший] замгубернатора [Владимирской области по строительству Дмитрий] Хвостов, которому, как я понимаю, суд определил меру наказания в виде 11 лет лишения свободы
-
Вот совершённое Виктором Павловичем, я ещё раз говорю, даже если принять позицию обвинения, не соответствует деяниям данных лиц, но за это предлагается его наказать фактически такой мерой наказания, которая, не дай Бог, конечно, при определённых обстоятельствах, вообще, можно будет говорить о том, что [Виктор Шляхов] вообще может не выйти из мест лишения свободы при таких огромных сроках. Поэтому, конечно, я, как защитник, с этим согласиться не могу
-
Смягчающими ответственность Виктора Павловича обстоятельствами должно быть принято не только неудовлетворительное состояние его здоровья, а в материалах дела есть не одна справка, которая говорит, что у него и (купированы персональные данные подсудимого — ред.) болезнь есть, и проблема с (купированы персональные данные подсудимого — ред.), и проблема с (купированы персональные данные подсудимого — ред.), и так далее, но и то обстоятельство, что Виктор Павлович впервые привлекается к уголовной ответственности, с моей точки зрения, может быть признано обстоятельством, смягчающим его ответственность
-
И я полагаю, что, с учётом возраста, а Виктору Павловичу уже 59 лет, с учётом того, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, с учётом того, что деяния носят уголовно-правовой характер, который всё-таки, с моей точки зрения, нужно квалифицировать по другим статьям, предусматривающим максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы, я бы просил определить меру наказания для своего подзащитного в виде 3 лет лишения свободы с применением условного осуждения
-
Что касается заявленного гражданского иска [к Виктору Шляхову со стороны ГУП «Комбинат “Тепличный”], я полагаю, что оснований для его удовлетворения нет, и если потерпевшая сторона считает, что у них есть основания для взыскания с Виктора Павловича денежных средств, то это должно быть сделано в рамках гражданского судопроизводства
Напомним, Виктор Шляхов свою вину не признаёт. Судья Ленинского районного суда назначил оглашение приговора бывшему директору ГУП «Комбинат “Тепличный”» на 10:00 22 апреля.
