Незаслуженно незамеченной осталась программная статья «Главный аргумент в пользу укрепления цифрового суверенитета: безопасность россиян важнее повседневного комфорта» на официальном сайте правительства Владимирской области, в которой власть объясняет народу преимущества жизни без интернета.
Оставлю за скобками рассуждение о том, почему вдруг возник такой неожиданный выбор: жизнь или интернет. Вроде бы, жили не тужили — записывались к врачам через интернет, поддерживали связь с родственниками через интернет, через него оплачивали ЖКХ и штрафы, узнавали погоду и сколько денег осталось на карточке, с его помощью оплачивали покупки. И вдруг дилемма: безопасность или цифровое удобство. Ну, случилось так случилось.
И теперь власти надо объяснить народу непопулярное решение. А власть убеждать в чем-то не совсем очевидном разучилась. И делает это настолько топорно, что не успокаивает население, а, наоборот, будоражит, вызывая подозрение в том, что начальники сами не понимают, что делают.
Идем по тексту. Власти признают, что народ привык решать свои проблемы онлайн, но настало время отвыкать от «цифрового гедонизма». Ну кто так с людьми разговаривает? Какой гедонизм, так - обычные дистанционные сервисы. Ну, ладно, простим страсть к красивым словам, непонятным обывателю. Проблема не в них, а в том, что государство долгие годы загоняло народ в этот «цифровой гедонизм» чуть ли не через колено. Бюджетников в приказном порядке заставляли голосовать дистанционно, вводили электронные дневники в школах, электронную запись к врачам и домовые чаты. Где-то это насилие люди саботировали, но в целом подсаживались на цифровую иглу. Удобно же. Народ привык к хорошему, а его теперь гедонистом обзывают и призывают завязывать с этим комфортом. Почему? А безопасность потому что надо делать вокруг.
При этом параллельно власти продолжают проводить уроки цифровой грамотности среди пенсионеров, интернет-олимпиады среди школьников и агрессивно рекламировать новый мессенджер с иностранным названием МАХ. Такая непоследовательность раздражает и вызывает недоверие. Мол, вы сами то решили, куда мы едем? Нужен нам этот интернет, или без него уже, как раньше.
Но идем дальше. Сначала власть пишет, что вражеский Запад с помощью интернета вредит нам беспилотниками и дистанционными мошенниками. Строит через интернет козни, портит нам нравы. А в следующем абзаце заявляет, что Запад давно строил планы по отключению нас от интернета. Стоп. А как же Запад будет нам вредить, если сам отключит нам интернет? Внутренняя логика рассыпается. Но ненадолго. Власть говорит, что мы сами себе интернет отключим и так обманем Запад. Убедительно? По мне, так не очень.
Продолжаем. Во владимирском Белом доме на голубом глазу говорят, что вышки сотовой связи помогают вражеским БПЛА ориентироваться на нашей местности. Допустим. Но тогда, почему не отключают и мобильную связь, которая, как и интернет, через эти же вышки качается? Я не технарь, но опрошенные мной специалисты аккуратно говорят, что лучше бы чиновники не пускались в такие вот корявые объяснения.
А вот еще. Власть говорит о временных ограничениях. Но как только люди спрашивают власть, когда вернется мобильный интернет, владимирские чиновники поднимают глаза к кремлевским звездам. Зачем писать про то, что проблема временная, если нет представления об этой временности? И опять возникает нехорошее ощущение, что тебя держат за дурака. Да еще и за дурака безлимитного, так сказать, безвременного.
Не стану разбирать всю программную статью правительства Владимирской области, предлагаю гурманам самим посмаковать аргументационную базу чиновников. Скажу лишь, что если приближаются не самые легкие времена, а что-то подсказывает, что они приближаются, то власти лучше начинать разговаривать с народом другими, более понятными, честными и убедительными словами. Или совсем прекращать разговоры. Иначе такие вот не выдерживающие логического восприятия объяснения с населением приведут к обратному результату.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
