Владимирское региональное отделение ЛДПР распространило письмо на имя председателя комитета Законодательного Собрания по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов Алексея Андрианова (фракция «Единая Россия») с требованием внести в повестку дня ближайшего заседания комитета обсуждение проекта федерального закона о «пенсионной реформе», предусматривающего поэтапное повышение возраста выхода на пенсию. Письмо подписано депутатами ЗакСобрания из фракции ЛДПР Владимиром Сипягиным и Андреем Щетковым.
data:image/s3,"s3://crabby-images/096a7/096a7ad4739ab48787a2d3c517f3e8b22f073001" alt="ZS_Sipyagin.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/721c5/721c523b04a53551b50398c3131c34b505a47a81" alt="ZS_Shetkov.jpg"
Сипягин и Щетков указывают, что ещё 19 июля они получили документы и повестку дня заседания Законодательного Собрания Владимирской области, которое должно было состояться сегодня, 25 июля, и которое накануне перенесли на неопределённую дату по «техническим причинам». Депутаты не увидели в документах вопроса о «пенсионной реформе». Это обстоятельство привело депутатов от ЛДПР к выводу, что «данный вопрос на заседании Законодательного Собрания рассматривать не планируется».
Владимир Сипягин и Андрей Щетков уверены, что голосование по отзыву на «пенсионную реформу» в Законодательном Собрании Владимирской области должно быть открытым, «чтобы позиция каждого депутата была предельно ясна».
Фракция ЛДПР в Законодательном Собрании Владимирской области заявляет, что не будет голосовать «за» проект федерального закона о «пенсионной реформе». Сипягин и Щетков призвали председателя социального комитета ЗакСобрания Алексея Андрианова рекомендовать депутатскому корпусу не поддерживать этот закон. Отметим, что авторы письма не являются членами возглавляемого Андриановым комитета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72edc/72edcd80813a45087d4cf86c1be44f9473f12ea2" alt="LDPR_pismo1.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/02ef3/02ef34c536450a4cc840c6259f3a5c2bc27ef07f" alt="LDPR_pismo2.jpg"
Цитата из письма либерал-демократов коллеге-единороссу:
«Фракция ЛДПР в ЗС ВО считает, что общество и страна не готовы к такому нововведению по следующим основаниям.
После 60-ти лет возрастает доля лиц, имеющих хронические заболевания, продолжение трудовой деятельности не будет способствовать увеличению продолжительности жизни и уменьшит “активный” период жизни после выхода на пенсию.
При принятии указанных изменений в значительно меньшей степени семьи, чем сейчас, смогут рассчитывать на поддержку родителей по воспитанию внуков, что негативно скажется на институте семьи, преемственности поколений и станет аргументом в пользу откладывания рождения детей молодыми семьями. Во Владимирской области демографическая ситуация ухудшается, количество родившихся в 2017 году детей, по сравнению с 2016 годом, уменьшилась более, чем на 2000 младенцев.
В обществе не подготовлены условия для вовлечения “вчерашних” пенсионеров в ряды трудоспособного населения. Данный Закон может “обострить” проблему трудоустройства молодежи.
И все это происходит на фоне непростой социально-экономической ситуации как в России, так и во Владимирской области в частности. Реальные доходы во Владимирской области упали в 2017 году по сравнению с 2016 году. Наша область находится на последнем месте в ЦФО РФ по отношении доходов населения к фиксированной стоимости продуктов и услуг.
В пояснительной записке к законопроекту указано, что реформа по повышению пенсионного возраста предлагается, в том числе, “с учетом опыта европейских государств по повышению нормативного пенсионного возраста и необходимостью соответствия пенсионной системы международным стандартам”. Однако, можно ли на данном этапе развития государства утверждать, что в России и в европейских государствах продолжительность жизни и уровень экономического развития, в том числе, размер ВВП на душу населения, сопоставимы, а после принятия изменений, средний размер пенсии в России будет соответствовать среднеевропейскому? Так как данные параметры расходятся, то ссылаться на опыт европейских государств – необоснованно».
Поясним, что Государственная дума может приступать к рассмотрению федеральных законов только после того, как треть региональных парламентов даст на них положительные отзывы. При этом высказаться по законопроектам должны не менее двух третей регионов России. Правительство внесло в Госдуму проект «пенсионной реформы» 14 июня. 26 июня на слушаниях в Общественной палате Владимирской области по вопросу «пенсионной реформы» председатель социального комитета Законодательного Собрания Алексей Андрианов заявлял, что к тому моменту депутаты ещё не изучили документ, поэтому свою позицию выскажут позже. Он также сообщил, что областные депутаты должны обсудить «пенсионную реформу» с муниципальными коллегами.
И вот спустя месяц фракция ЛДПР ЗакСобрании Владимирской области потребовала от Андрианова определиться с болезненным для общества вопросом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8972e/8972e540c4904216cffedf8d48874bf23d2e1fcc" alt="ZS_Andrianov.jpg"
Алексей Андрианов
Зебра ТВ не удалось оперативно связаться с Алексеем Андриановым — на звонок редакции он не ответил.
А теперь к истории с отменой очередного заседания Законодательного Собрания Владимирской области, которое было назначено на сегодня, 25 июля, но неожиданно отменено. Начальник управления аппарата ЗакСобрания по информационной работе и общественным связям Николай Полидовец сообщил Зебра ТВ, что заседание отменили накануне «по техническим причинам». По каким именно — он уточнить затруднился. Полидовец сказал, что «не в курсе» относительно новой даты проведения заседания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/690f1/690f19a8defd25fc105750268e3e6dd85a037430" alt="ZS_Emelyanova.jpg"
Лариса Емельянова
Зебра ТВ связалась с членом комитета Законодательного Собрания по вопросам труда, социальной защиты населения, делам ветеранов и инвалидов Ларисой Емельяновой (фракция КПРФ), с целью узнать, будет ли вопрос о «пенсионной реформе» включён в повестку дня заседания комитета. Емельянова сказала, что члены комитета должны были собраться сегодня утром до начала заседания ЗакСобрания, но всё отменили — она слышала разговоры о том, что в зале заседаний ЗакСобрания идут какие-то ремонтные работы. На вопрос, не связан ли перенос плановых мероприятий облпарламента на неопределённую дату с тем, чтобы не дать оппозиционным депутатам возможности поднять болезненные темы вроде «пенсионной реформы» и засилия административного ресурса на выборах, Емельянова ответила так:
Лариса Емельянова считает, что Алексей Андрианов просто обязан вынести проект федерального закона о «пенсионной реформе», уже, кстати, принятый в первом чтении Госдумой, на обсуждение на социальном комитете Законодательного Собрания Владимирской области.