Власти города Владимира не планирует приватизировать муниципальное предприятие «Владимирводоканал». Об этом сообщает телеграм-канал «Законник», которые ведет пресс-служба Законодательного Собрания Владимирской области. В региональном парламенте ссылаются на пояснения мэрии Владимира, которые городские чиновники предоставили в ответ на депутатский запрос.
Впрочем, текст ответа, который приводит пресс-служба Законодательного Собрания, по мнению редакции Зебра ТВ не дает однозначного представления о судьбе «Владимирводоканала». В обнародованном фрагменте речь идет лишь о том, что в 2023 году чиновники не получали предложений о покупке муниципального предприятия и не искали для него нового собственника:
Вопрос о возможной приватизации «Владимирводоканала» поднял на февральской сессии Законодательного Собрания Владимирской области депутат от фракции КПРФ Шамиль Хабибуллин. Он заявил, что к коммунистам обратились работники предприятия, которые утверждали, будто «активно сейчас обсуждается вопрос по приватизации либо о сдаче в концессию МУП».
Хабибуллин предложил пригласить на мартовское заседание областного парламента главу города Владимира Дмитрия Наумова и директора «Водоканала», депутата владимирского горсовета Александра Кладова. В ответ председатель ЗакСобрания Владимир Киселев сказал, что приватизация МУП — «это какая-то недостоверная информация», и пообещал отправить запрос в мэрию города Владимира.
После получения ответа из администрации города Владимира, вице-спикер ЗакСобрания Дмитрий Рожков заявил, что депутаты из фракции КПРФ «ориентировались на не проверенных слухи». Политик добавил, что «искусственно создавать ажиотаж недопустимо», и заверил, что все инициативы о приватизации «Владимирводоканала» будут взяты на особый контроль:
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате.
