Намерения депутатов Законодательного Собрания Владимирской области отозвать Антона Белякова из Совета Федерации являются ни чем иным, как «охотой на ведьм». Об этом заявил сам сенатор Беляков на пресс-конференции 9 июня.
Напомним, на заседании ЗакСобрания 26 мая было запланировано выступление сенатора Антона Белякова с информацией о его деятельности в верхней палате российского парламента, но он не явился. Это возмутило лидера региональных пенсионеров Сергея Полуэктова, по инициативе которого отчёт Белякова и был включён в повестку дня.
Полуэктов назвал сенатора «шоуменом» и обвинил его в том, что Беляков за два с половиной года работы в Совете Федерации ничего не сделал для ветеранов. Депутат Юрий Фёдоров предложил проинформировать о недостойном поведении Антона Белякова губернатора Владимирской области Светлану Орлову и председателя СовФеда Валентину Матвиенко.
Если сенатор Беляков и после этого продолжит игнорировать ЗС, Фёдоров заявил, что можно инициировать процедуру его отзыва.
Как известно, лидер владимирского регионального отделения «Справедливой России» Беляков был делегирован в Совет Федерации членом «Единой России» Светланой Орловой после её победы на губернаторских выборах в сентябре 2013 года.
У ДЕПУТАТОВ НЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА ОБСУЖДАТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БЕЛЯКОВА?
Антон Беляков, отвечая на вопрос «Что это было на майском заседании ЗС?», ответил, что это - попытка его преследования за политические взгляды, которые не совпадают с точкой зрения единороссовского большинства. Сенатор заявил, что Законодательное Собрание в существующем формате всегда будет соглашаться с исполнительной властью.
Сенатор пояснил, что законодательство не обязывает его отчитываться перед депутатами, но готов выступить в ЗС, если кто-то будет настаивать.
Беляков также подчеркнул, что с осени 2013 года он разработал 70 проектов федеральных законов, из которых 5 были подписаны президентом, в то время как за этот же период, по его сведениям, спикер ЗакСобрания Владимир Киселёв выступил соавтором всего 3 региональных законопроектов. А некоторые другие депутаты, по мнению сенатора, вообще не имеют права обсуждать его деятельность, так как «их никто никогда нигде не видел».
Вопрос:
- По поводу ваших взаимоотношений с Законодательным Собранием: по вашей версии, что это было на последнем заседании, когда они вас обсуждали очень горячо? И готовы ли вы удовлетворить просьбу законодателей и явиться на Законодательное Собрание [для отчёта о своей деятельности]?
Антон Беляков, представитель губернатора Владимирской области в Совете Федерации:
- Спасибо за вопрос
- По поводу, что это было: это было ни что иное, как вернувшаяся, хорошо забытая за несколько десятилетий «охота на ведьм», попытка перевернуть всё с больной головы на здоровую, и ни что иное, как попытка [моего] преследования за политические взгляды, сильно разнящиеся с согласным во всём, с любой властью, которая иногда меняется, но как только появляется новая власть или возвращается старая — Законодательное Собрание всегда будет с ней согласно, к сожалению, в том формате, в котором оно сейчас есть
- Так вот, любые попытки инакомыслия в данном случае, в духе несколькодесятилетних трендов, они будут пресекаться. Собственно, это Законодательное Собрание и дало понять
- Что касается второй части вашего вопроса, возможно, там просто есть люди разной степени компетентности, разной степени грамотности, в Законодательном Собрании, но члены Совета Федерации, с точки зрения действующего законодательства, не подотчётны Законодательному Собранию, и их отчёты перед Законодательным Собранием законом не предусмотрены
- Если же, и в том формате, который предлагается ЗС отчитаться перед ним — это не предусмотрено законом
- Вместе с тем, это не мешает мне [выступить перед депутатами], в случае, если это будет в удобное время, по согласованию, потому что у нас почти всегда пленарные заседания Совета Федерации совпадают по дате с ЗакСобранием Владимирской области
- Если вдруг кто-то из депутатов Законодательного Собрания решит выслушать моё мнение по каким-то насущным социально-экономическим вопросам, в том числе нашего региона, я не исключаю возможность того, что поделюсь с ними своими взглядами
- Я с самого начала предупредил об этом и [губернатора Владимирской области] Светлану Юрьевну [Орлову], и руководство Совета Федерации в ходе знакомства, и когда мы общались с журналистами и с населением, я говорил об этом многократно: я никогда не менял своих взглядов на жизнь, и не собирался, и не собираюсь их менять
- Я прекрасно отдаю себе отчёт, что моя позиция в Совете Федерации, где существует большинство соответствующей партийной принадлежности, идёт несколько вразрез с тем, что им нравится и что не нравится
- Попытки влиять на мою точку зрения предпринимались многократно, и не увенчались успехом, и, собственно говоря, следствием того, что они не увенчались успехом, стала вот та самая охота на ведьм, которую мы сегодня уже с вами обсуждали
- Я не вижу в этом никакой двусмысленности, я готов отчитываться перед своими избирателями, мне есть, что сказать и показать
- И когда [председатель Законодательного Собрания Владимирской области] Владимир Николаевич Киселёв начинает, глядя в пространство, как по Окуджаве, говорить о чьей-то эффективности-неэффективности, насколько мне известно из открытых данных, он за период моего пребывания в Совете Федерации внёс три законопроекта в повестку дня Законодательного Собрания, один из которых вернул, а два остались, где он соавтор
- Ваш покорный слуга за это время внёс семьдесят законопроектов, из которых пять стали федеральными законами, подписанными президентом. Поэтому, пользуясь случаем, пожелал бы отдельным депутатам ЗакСобрания думать о том, чья бы корова мычала, а чья бы молчала
- А отдельные ещё товарищи — там [в Законодательном Собрании], собственно, вообще их никто никогда нигде не видел, и размышлять о том, кто и что сделал на своём рабочем месте, у них, честно говоря, на мой взгляд, морального права нет
- Мне есть, что сказать и показать — и в контексте здоровья населения, и отношения к пенсионерам, к детям, и так далее, но это - моё право, а не обязанность.
«ОН ДОЛЖЕН ПОЯВИТЬСЯ И ОТЧИТАТЬСЯ»
Направившая Антона Белякова в Совет Федерации губернатор Владимирской области Светлана Орлова сообщила Зебра ТВ, что Законодательное Собрание не согласовывало с ней проявление недовольства сенатором. Глава региона подчеркнула, что «депутаты у нас самостоятельные», и назвала их требования к Белякову «справедливыми», а то, что он не появляется в ЗС - «неправильным». Губернатор заявила, что не видит смысла проводить с сенатором разъяснительную работу по вопросу необходимости отчёта перед депутатами, так он «взрослый и самостоятельный человек», тем более — в статусе, приравненном к министерскому.
Вопрос:
- Недавно депутаты Законодательного Собрания выразили недовольство сенатором вашим, Антоном Владимировичем Беляковым, и нацелены чуть ли не инициировать процедуру его отзыва из Совета Федерации. Вот вы что думаете по этому поводу? И самый главный вопрос: они с вами согласовывали вот такой демарш?
Светлана Орлова, губернатор Владимирской области:
- Ну, депутаты у нас самостоятельные, поэтому считаю, что они абсолютно справедливо требуют — надо отчитываться. А как же быть сенатором?
- Я вот когда была сенатором от Кемерово, я ездила в Кемерово каждый месяц, и каждый месяц стояла перед депутатами, отчитывалась, отвечала на вопросы, рассказывала про запросы, рассказывала про законы - а он не появляется. Это, во-первых, неправильно, и этого не должно быть
- Он должен появиться, отчитаться, рассказать, что он делает
- Ведь депутаты абсолютно правы, они же не требуют от него чего-то незаконного — они же требуют законные вещи. Поэтому считаю, что он должен прийти и отчитаться
Вопрос:
- Но вы с ним проведёте какую-то разъяснительную работу в этом вопросе?
Светлана Орлова:
- Ну, во-первых, он — взрослый и самостоятельный человек. У него должность сенатора, по статусу — у него должность министра. Если я со всеми министрами буду проводить такую работу, то...
