Главное управление МЧС России по Владимирской области распространило по редакциям региональных СМИ предупреждение об ответственности журналистов за неподтвержденные спасателями данные о лесных пожарах.
«Публичное оглашение сведений о природных пожарах, по которым не принято процессуальное решение – играет на руку злоумышленникам», - сообщают спасатели. И поясняют, что данное заявление появилось в связи с участившимися публикациями в СМИ Владимирской области информации о якобы стремлении регионального МЧС скрыть реальные сведения о природных пожарах, чтобы иметь «красивые цифры статистики».
Журналистов просят оценить степень ответственности «за разглашение сведений, находящихся в юридическом производстве до опубликования официального вердикта по различным эпизодам». Камень в огород за распространение недостоверной и неподтвержденной информации брошен, судя по всему, в адрес организации Гринпис (признан в России нежелательной организацией), ставшей этим летом серьезным оппонентом «лесным спасателям» в горячую пору лесных пожаров.
Заявление пресс-службы МЧС по Владимирской области было бы менее странным, если бы редакция Зебра ТВ в конце прошлой недели не получила официального сообщения из департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области о том, что по материалам первой публикации с данными Гринпис проведена проверка, которая выявила сокрытие информации, связанной с реальной площадью выгоревших лесов.
Напомним, по официальным данным МЧС в мае 2018 года в Гороховецком районе Владимирской области в результате пожара выгорел 1 гектар леса. А Гринпис, обратившийся в Генпрокуратуру, настаивали, что площадь пожара — в десятки раз больше. В результате проверки, которая, как поясняют в лесном департаменте владимирского Белого дома, была проведена как раз в связи с сообщением Зебра ТВ, выяснилось, что выгоревшая площадь на самом деле составила 63 гектара. Подробнее — в материале «Дисциплинарная ответственность — за сокрытие крупного лесного пожара».
Напомним также, что вслед за первым сообщением о сокрытии крупного пожара, Гринпис опубликовал второе сообщение о занижении реальной площади пожара - материалы по нему также отправлены в надзорное ведомство. На этот раз речь идет о большой площади горельника в Курловском лесничестве.
Более того, по мнению руководства экологической организации, Владимирская область на данный момент «представляет собой явно самый проблемный с точки зрения охраны лесов от пожаров регион в Центральном федеральном округе». И на этом фоне "тревожное ведомство" как бы намекает общественникам и журналистам, чтобы они не совали свой нос, куда не следует.
Обращение главного управления МЧС по Владимирской области:
"Порядок осуществления мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров утверждён соответствующим приказом Минприроды России от 23.06.2014. №276. В соответствии с пунктом №2, – «…Мониторинг пожарной опасности в лесах … организуется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации в пределах их полномочий…». Пункт №37, статьи №81 Лесного кодекса Российской Федерации: «…приём и учёт сообщений о лесных пожарах, а также оповещение населения и противопожарных служб о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах осуществляется специализированными диспетчерскими службами».
Таким образом, вся статистическая информация о природных пожарах, публикуемая ГУ МЧС России по Владимирской области – является информацией, официально предоставленной дежурными РДС – региональной диспетчерской службы. Эта информация размещается на официальном сайте ГУ МЧС России по Владимирской области и озвучивается официальными представителями регионального МЧС в неизменном виде. Статистический учёт непосредственно лесных пожаров МЧС не ведёт. Огульные обвинения, имевшие место быть в медиа - пространстве о стремлении МЧС «приукрасить статистику» – являются беспочвенными выводами и некомпетентными суждениями.
Сообщаем также, что в обязанности органов дознания Государственного пожарного надзора Федеральной противопожарной службы входит регистрация и проверка сообщения о любом готовящемся совершённом или совершаемой преступлении в пределах компетенции, к числу которых относится и уничтожение или повреждение лесных насаждений, совершённое путём неосторожного обращения с огнём (ч. №1 и №2 статьи №261 УК РФ). Таким образом, по получаемым сведениям проводится доследственная проверка, в ходе которой даётся юридическая оценка имевшему место событию (лесного пожара).
Идут следственные действия, и тут в информационном пространстве некие лица, представляющие, в том числе и неправительственные организации – озвучивают свои суждения по пожарам, не имея при этом никаких юридических полномочий делать это, предоставляют СМИ информацию, которая ещё не прошла проверку, по которой не вынесено процессуальное решение. Это выглядит, по меньшей мере, некорректно и неуместно, нарушает понятие «тайна следствия». Кроме того, этой информацией могут воспользоваться злоумышленники, совершившие незаконное деяние, или (и) намеревающиеся его осуществить.
Поэтому призываем средства массовой информации взвешенно и вдумчиво относиться к информации, предоставляемой (публикуемой) организациями, структурами и лицами, не имеющими полномочий по официальному комментированию обстановки с природными пожарами. Призываем оценивать степень ответственности за разглашение сведений, находящихся в юридическом производстве до опубликования официального вердикта по различным эпизодам.
Коллеги, «громкие» заголовки и «горячая» информация под ними, безусловно, приковывают внимание аудитории. Но, в тоже время, всё это вводит граждан в заблуждение, дезориентируют людей в степени ответственности органов власти и ведомств в вопросе предоставления официальной информации по природным пожарам, и, безусловно – играет на руку злоумышленникам".
