По сносу «Реал-Авто» составили «дорожную карту»

Главный юрист ВлГУ рассказал о том, что всем «заинтересантам» в сносе «Реала», наконец, удалось договориться
Новости Автор: 15 июня 2015, 10:03 15 6463

Похоже, структуры, заинтересованные в выселении частных предпринимателей, известных в народе под общим названием «Реал-Авто» с незаконно занимаемой ими территории госуниверситета, все же договорились

Начальник управления правового обеспечения деятельности ВлГУ Александр Феофилактов сообщил Зебра ТВ, что в четверг, 11 июня, состоялось большое совещание с участием ректора госуниверситета Анзора Саралидзе, главного судебного пристава Владимирской области Глеба Макарова, руководителя территориального отделения Росимущества Елены Костровой и директора департамента административных органов администрации Владимирской области Андрея Новикова.

Встреча была инициирована юротделом ВлГУ и теротделом Росимущества, являющимся взыскателем по делу «Реала».

Во время встречи обсуждался вопрос о совместных действиях всех «заинтересантов». По словам Феофилактова, им удалось, наконец, договориться и составить совместный план действий по борьбе не незаконными «захватчиками» земли, принадлежащей Росимуществу и находящейся в оперативном управлении владимирского госуниверситета.

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Результаты невелики. Они сделали выезд в Москву, куда они перевелись. Оказалось, что эта компания зарегистрирована по адресу, где находится трансформаторная будка
  • Соответственно, найти директора тоже не получилось, потому, что он зарегистрирован на несуществующей улице посёлка в Суздальском районе
  • То есть, никаких сведений об этом должнике нет. И понятно, что если он даже захочет это исполнить — уже не может
  • А директор там, на наш взгляд, какое-то подставное лицо, которое, возможно, даже не знает, что является директором
  • Есть такие моменты — а налоговой частенько регистрируют на тех людей, которые не имеют отношения к этой фирме

По словам главного юриста ВлГУ во время встречи выяснились интересные подробности. Например, спустя много лет неисполнения решения суда (напомним, вся эта история тянется уже около пяти лет), приставы, наконец выяснили, что ответчика по данному делу попросту не существует: съездив в Москву они с удивлением узнали, что фирма «Реал-Строй» зарегистрирована в трансформаторной будке, а ее директор — на несуществующей улице одного из посёлков Суздальского района.

Предложенный университетом план освобождения участка якобы был принят всеми ведомствами единогласно. Правда, сроков его исполнения пока нет. Но Феофилактов надеется, что на это уйдет не больше месяца или двух.

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Мы предложили утвердить график исполнения освобождения данной площадки от имущества автостоянки и автомойки
  • Первым пунктом должно являться прекращение её деятельности. То есть, нельзя же ее сносить, когда там работают люди. Например, в рабочее время там машины моют, а мы приехали ломать. Это, в конце концов, небезопасно
  • Первым шагом должно стать прекращение деятельности. Это должен осуществить пристав. И мы были услышаны. Такой вариант рассматривается
  • Дальше будут приниматься меры силами, имеющимися у университета. Есть возможность привлечения подрядной организации по демонтажу имущества

Вопрос:

  • То есть, вы сами это будете делать?

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Если собственники автостоянки сами ее не разберут и не уберут (кто-то из предпринимателей, например, скажет, это мое, я это купил, и вывезет это), будет в дальнейшем значит самостоятельно демонтировать
  • Минимальные работы: например, коммуникации отключить или еще какие-то простые работы выполнить. Какие-то сложные работы, которые потребуют затрат, будут финансироваться либо из бюджета судебных приставов. И какие-то еще университетские источники могут быть задействованы в разумных пределах
  • Если будет прекращена деятельность, как мы хотели это сделать в марте-месяце, это, наверно, сподвигнет к освобождению территории

Вопрос:

  • Все участники совещания согласились с вашим предложением?

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Насколько я понял, да. Потому что все прекрасно понимают, что неисполнение решения суда в течение последних пяти лет — это ненормально для правового государства

Вопрос:

  • Сроки реализации этого плана уже понятны?

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Сроки, как сказано, будут разумные. Пока протокола совещания на настоящий момент у нас нет. На мой взгляд, есть двухмесячный срок исполнительного производства. Будем считать, что мы его сейчас обновили. И будем считать, что в течении одного-двух месяцев вполне возможна реализация этого решения на 100% или на какой-то меньший процент
  • Так что это вполне возможно

Александр Феофилактов рассказал также о том, почему ВлГУ до сих пор не удалось забаррикадировать въезд на территорию автостоянки и автомойки. По его словам, к решительным действиям, инициированным ВлГУ в конце марта 2015-го года (подробнее об этом — здесь) отказались подключиться судебные приставы. Так что на тот момент у госуниверситета не хватило веса и силовых возможностей для кардинального решения застарелой проблемы.

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Индивидуальный предприниматель Мкртчян, когда мы попытались ограничить въезд и установить будку, обратился в УВД города Владимира. В этот же день приехал наряд полиции
  • Я ездил с этим нарядом — давал пояснения. Суть его претензий заключалась в том, что мы самоуправно занимаемся ограничением его предпринимательской деятельности
  • По этому факту была проведена проверка. Мы получили недавно документы о том, что ему отказали в возбуждении уголовного дела. То есть, что в наших действиях нет никакого противозаконного состава преступления, и мы на тот момент действовали законно
  • Сейчас проводится еще одна проверка по этому вопросу — решение, которая приняла полиция, пересматривается прокуратурой. Это может быть долгий процесс. К нам никаких претензий предъявлено не было
  • Почему не удалось ограничить въезд? Потому что судебные приставы нас на тот момент не поддержали
  • Я уверен, что, если бы приставы были тогда в марте со всеми удостоверениями, со своими полномочиями, то мы бы смогли и проезд ограничить — никто бы к нам претензий не имел
  • Но получилось, что университет один-единственный вышел на этот объект и пытался ограничить въезд. Нас не поддержала ни полиция, сказав, что мы тут не разбираемся, это хозяйственный спор, ни приставы, на тот момент заявившие, что они не видят никакого решения проблемы
  • Фактически на тот момент нам не хватило, скажем так, властных полномочий это сделать и каких-то силовых возможностей. Потому что частные охранные предприятия отказались оказывать услуги по охране. И вневедомственная охрана тоже отказалась, сославшись на то, что здесь есть какой-то хозяйственный спор
  • То есть всем стало понятно, что без участия судебного пристава, я считаю, юридически можно совершать, до де-факто их реализовать не получилось

Вопрос:

  • А вы их уведомляли о ваших планах?

Александр Феофилактов, начальник юридического отдела ВлГУ

  • Конечно, мы уведомляли и службу судебных приставов, и УВД города, и прокуратуру города и Мкртчяна о том, что мы будем такие действия совершать
  • Но на тот момент понимания не было