28 ноября 2018 года Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека провел специальное заседание по теме «Актуальные вопросы соблюдения прав граждан при управлении лесами». В заседании приняло участие руководство Минприроды Минэкономразвития, МЧС, Рослесхоза, Росприроднадзора, Госдумы и Совета Федерации, региональных органов власти и эксперты правозащитных организаций, - сообщает федеральный «Экологический пресс-центр».
На заседании, где обсуждались вопросы охраны лесов, главным примером, связанным с проблемами управления «зеленым хозяйством», стала ситуация, сложившаяся в Киржачском районе Владимирской области. Речь идет о том самом лесе, который долгое время формально отсутствовал на всех картах, а в перспективе должен был быть вырублен в связи со строительством на его месте крупного мусорного полигона.
30 октября федеральные лесники подали иск в суд на муниципальных чиновников Киржачского района и две коммерческие структуры, которые оформили сделку по продаже лесных угодий с серьезными нарушениями. Подробнее об этом — в материале Зебра ТВ «Отданную под свалку землю вернут в федеральную собственность?». Напомним, что долгое время вопрос не сдвигался с мертвой точки: ни местные, ни региональные власти, ни надзорные или правоохранительные органы не видели в происходящем никаких нарушений.
Материалы по киржачской истории представляли заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик и киржачский юрист Татьяна Гусева.
В представленных на заседании Совета материалах подробно описан ход юридического противостояния местных жителей и так называемого «мусорного лобби».
Цитата из доклада:
«Борьба, которую ведет общественность с организацией новых мусорных полигонов, нагляднее всего видна на примере скандально известной истории в селе Филипповское Киржачского района Владимирской области. Там местные активисты почти два года препятствуют реализации чудовищного по своим масштабам и возможным последствиям проекта. Однако несмотря на то, что этот проект связан с нарушением всего, что только можно нарушить, глава местной администрации продолжает всеми силами его проталкивать.
Чиновники упорно отказывались видеть лес на спорном участке. Им не помогали прозреть ни съемки с квадрокоптера, которые делали и присылали активисты, ни элементарные спутниковые карты, наглядно демонстрирующие наличие огромного лесного массива. С упорством, заслуживающим лучшего применения, они ссылались на документы, в которых местная власть представила роскошный, могучий, полный грибов, ягод, краснокнижного зверья и птиц лес безжизненной промзоной. Шанс на жизнь этот лес получил лишь совсем недавно, в октябре 2018 года, когда федеральный департамент лесного хозяйства России вышел в Арбитражный суд Владимирской области с иском о незаконности продажи леса коммерческим структурам. Сотрудники департамента провели обследование , «установили наличие леса» и потребовали в судебном порядке признать сделку купли-продажи земельного участка недействительной».
Татьяна Гусева
Присутствовавшая на заседании Татьяна Гусева, выступая перед собравшимися, связала планы по строительству мусорного полигона с интересами экс-главы 33 региона Светланы Орловой:
Иван Валентик. Фото пресс-службы Федерального агенства лесного хозяйства
Сам заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Валентик 22 ноября на заседании Общественной палаты РФ также публично заявил о том, что в последние годы в разного рода сюжетах происходящие сомнительные события приписывают каким-то «решалам Рослесхоза», и которые, по его словам «ни де-юре, ни де-факто не имеют к ним никакого отношения».
В качестве примера, Валентик как раз рассказал историю киржачского леса, в связи с которой Рослесхоз недавно и вышел в суд:
Инициативная группа активистов Киржачского района поясняет, что несмотря на публичную позицию руководства федерального Рослесхоза и поданный судебный иск, на местном уровне работа по подготовке к строительству полигона вблизи Киржача продолжается. Например, планомерно идет работа, связанная с подготовкой в внесению соответствующих изменений в правила землепользования и застройки Филипповского сельского поселения.
Юрист Гусева и представители Филипповского сельсовета поясняют, что надеялись на то, что политика региональной власти в отношении строительства полигона изменится после смены руководства Владимирской области. Напомним, что ставший губернатором Владимир Сипягин непосредственно перед вторым туром губернаторских выборов приехал на заседание Совета, где пообещал местным жителям в приоритетном порядке заняться проблемой строительства полигона. Владимир Сипягин в присутствии журналистов лично выехал в спорный лесной массив, после чего пообещал местными жителями «остановить этот беспредел». Подробнее — в материале «Суд по «мусорному» референдуму отложили на «после выборов».
Тем не менее, в настоящее время ставший главой региона Владимир Сипягин встреч с жителями избегает. По их словам, поддержавшие Сипягина на выборах противники строительства полигона с момента инаугурации не могут не только обсудить свою проблему с первым лицом региона, но даже попасть к нему на официальный прием. А на днях целая группа местных активистов получила от профильных чиновников Белого дома массовую почтовую рассылку, где по поручению губернатора до них доводится никак не изменившаяся позиция Белого дома в связи с ситуацией в Филипповском.
Кроме того, удивленные местные жители сообщают, что на днях один из депутатов получил два официальных ответа на свой запрос от надзорников - представителей Генеральной и районной прокуратуры — по смыслу друг другу полностью противоречащих.
Если в Генпрокуратуре сообщают о выявленных Рослесхозом фактах лесных нарушений и указывают на выход в суд федеральных лесников, то в районной прокуратуре такими сведениями не обладают и разъясняют народному избраннику законность совершенных сделок с землей и действий всех участников процесса.
Ответ Генеральной прокуратуры:
.jpg)
.jpg)
Ответ прокуратуры Киржачского района:
