Поздно вечером 4 сентября на YouTube состоялась премьера фильма «Русская рулетка», автор которого на примере Владимирской области исследует «новую демократию, которую предлагают русскому народу». Фильм снял «русский американец», документалист Мигель Фрэнсис-Сантьяго, в фильмографии которого – две документальные ленты о политической ситуации на Украине и в Крыму после присоединения полуострова к России.
Мигель Фрэнсис-Сантьяго
35-минутный фильм остался бы незамеченным, если бы не владимирские анонимные телеграм-каналы. С конца августа они писали о приезде американского режиссера во Владимир, публиковали ссылки на трейлер и, наконец, на итоговый продукт.
В основе сюжета – итоги выборов 2018 года, по итогам которых член партии «Единая Россия» Светлана Орлова уступила кресло губернатора Владимирской области представителю ЛДПР Владимиру Сипягину. Режиссер, общаясь с представителями, как он сам заявляет, различных политических сил, пытается понять, правильный ли выбор сделали жители региона, проголосовав против воли Кремля. Мигель Фрэнсис-Сантьяго поговорил с простыми жителями Владимира, а также с журналистами, общественниками, политологами. Ни Орлова, ни Сипягин, в кадре так и не появились.
Собеседниками американского документалиста стали, в частности, журналист Михаил Буянов, шеф-редактор издательского дома «Томикс» и депутат областного Законодательного Собрания Сергей Казаков, начальник управления по связям с общественностью и СМИ мэрии города Владимира Александр Карпилович, пресс-секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» (в фильме он представлен как член городской Общественной палаты) Юрий Борисов, председатель регионального отделения Российского союза молодёжи Роман Александров, политолог, профессор РАНХиГС Роман Евстифеев и другие.
Слева - Роман Евстифеев
Михаил Буянов
Юрий Борисов
В качестве представителя Светланы Орловой автор «Русской рулетки» выбрал политтехнолога Екатерину Курбангалееву. Она работала с Орловой во время избирательной кампании 2013 года. Спустя несколько лет Курбангалеева «разошлась с губернатором во взглядах». Интересы Сипягина, по задумке режиссера, должен был представлять депутат ЗакСобрания, лидер региональной ячейки ЛДПР Сергей Корнишов, но в последний момент он отказался общаться со съемочной группой.
Екатерина Курбангалеева
Собеседники американского режиссера подводят автора фильма к выводу, что победа Сипягина – «это не демократия», а результат ошибок губернатора Светланы Орловой. Спикеры рассказывают, что в 2013-2018 годах за счет политического веса и федеральных связей Орловой во Владимирской области «была движуха»: проводились форумы, такие как «Территория смыслов», строились дороги и новые объекты инфраструктуры, регион часто посещали министры и вице-премьеры.
В вину Орловой участники фильма ставят то, что часто ее «проекты становились прожектами» (например, заявления о строительстве высокоскоростной магистрали «Москва – Казань»), а в последние годы губернаторства она «потеряла контакт с жителями» и «с главами муниципальных образований», сделала «систему управления непрозрачной». С бывшим губернатором Владимирской области связали самоубийство основателя транспортной компании «БигАвтоТранс» Автандила Биганова и то, что она не уделяла достаточно внимания развитию малого и среднего бизнеса. При этом в фильме не упоминаются громкие политические скандалы 2013 и 2018 годов, связанных с недопуском до выборов бизнесмена Александра Филиппова и журналиста Максима Шевченко. Ни разу не упоминается скандальная история с больницей в Струнино, которая вышла на федеральный уровень во время «Прямой линии с Владимиром Путиным» 2017 года и представила Орлову в неприглядном свете.
Суть фильма раскрывается только в финале – показать несостоятельность идеи «умного голосования» Алексея Навального. Оппозиционный политик несколько месяцев назад предложил своим сторонникам и жителям России по иному подходить к избирательному процессу. Навальный пообещал, что накануне единого дня голосования 8 сентября его команда выберет наиболее сильных кандидатов, которые способны составить конкуренцию представителям «Единой России» – за них и нужно голосовать, чтобы изменить политическую ситуацию в стране.
Герои фильма Фрэнсиса-Сантьяго, ставя в пример победу Владимира Сипягина на выборах 2018 года, осуждают не только идею «умного голосования», но и самого Алексея Навального. Например, Сергей Казаков говорит, что Навальный – «это не мой кандидат, не мой политик». Депутат областного парламента от КПРФ заявил, что оппозиционный политик «работает на одну из башен Кремля, и я даже знаю, кто её возглавляет, но не буду сейчас фамилию называть».
Сергей Казаков
Александру Карпиловичу Навальный напомнил «охотника, мастерски разбрасывающего приманки простых решений». Некий сторонник бывшего кандидата в президенты по имени Андрей (его фамилия в фильме не называется) рассказал, что будет голосовать «не так, как скажет Навальный, а так, как скажу я».
Александр Карпилович
Уже после публикации фильма на YouTube режиссер Мигель Фрэнсис-Сантьяго ответил на вопросы авторов анонимного телеграм-канала «Бабушка надвое сказала». Он рассказал, что хотел дать полярные точки зрения «за Орлову» и «за Сипягина», но сторонников действующего губернатора найти не смог. Автор задумывал фильм «минимум в полтора раза длиннее», а премьеру хотел назначить позже, но в последний момент поменял решение, чтобы выпустить ленту до единого дня голосования. Это сказалось на качестве звука и монтажа. Фрэнсис-Сантьяго подчеркнул, что «Русская рулетка» – «это не политический заказ».
UPD
После выхода фильма «Русская рулетка» с редакцией Зебра ТВ связался председатель комитета общественных связей и СМИ администрации Владимирской области Григорий Белов:
Григорий Белов
– Фильм я посмотрел, и на что обратил внимание прежде всего, это утверждение автора фильма, что никто из команды губернатора не дал ему никаких комментариев. В связи с этим я ответственно заявляю, что ни ко мне, как к председателю комитета, ни к пресс-секретарю губернатора Ольге Петровой, автор фильма или кто-либо из его ассистентов не обращались с просьбой дать какой-либо комментарий. Хотя, казалось бы, это логично, поскольку наш коллега из администрации города Владимира Александр Карпилович представлен достаточно широко в этом фильме, в нескольких эпизодах, где его комментарии по самым разным темам, начиная со взаимоотношений Сипягин – Шохин и кончая Навальным, он комментирует всё. Нам таких предложений не поступало.
Автор фильма, в первую очередь, рассказывает о том, чем плоха идея «умного голосования», но делает это через пример Владимирской области. Он подводит к тому, что в результате выборов 2018 года Владимирская область выбрала себе губернатора, при котором, грубо говоря, все плохо. Что можете сказать про сам фильм?
– Так как автор фильма является американцем, мы понимаем, что это для Америки плохо. Для нас-то это может быть и неплохо (смеется). Очень странно, что этот вывод делает американец, а не наш журналист. Видимо, у заказчиков этого фильма не нашлось никого, кто мог бы сделать это из наших журналистов. То есть, это, видимо, взгляд из Америки.
Вы говорите о заказчике. Вы подозреваете, что фильм – это инициатива не самого режиссера?
– У меня сложилось устойчивое ощущение, что этот фильм заказан, конечно же. Кем – я не берусь судить, возможно, Госдепом (смеется). Это шутка, конечно же. Не берусь судить, хотя, в общем-то, все ясно.
На ваш взгляд, почему для примера была выбрана Владимирская область?
– Конечно же, этот фильм адресован не жителям Владимирской области и совершенно ясно, что ни на кого он здесь не произведет никакого впечатления, все всё знают и все всё понимают правильно. Конечно же, этот фильм адресован тем избирателям в тех регионах, где выборы состоятся 8 сентября 2019 года, выборы глав субъектов федерации и выборы депутатов региональных парламентов, где ситуация сложная и где возможны разного рода сюрпризы. И, конечно же, этот фильм в рамках целой большой кампании по информированию или дезинформированию жителей тех регионов, он на них нацелен. Для нас, для жителей Владимирской области, ничего нового они не сказали в дополнение к тому, что уже раз 100 говорили тот же Буянов или телеграм-каналы.
Есть же Хабаровский край, где в 2018 году на выборах сложилась похожая с Владимирской областью ситуация, почему их не взяли?
– Хабаровский край далеко. Я думаю, что выбор пал на наш регион чисто из территориальных соображений.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате
