Андреев: «Для меня эта ситуация была вообще катастрофой»

Ленинский районный суд города Владимира под председательством Дмитрия Каюшкина продолжает допрос свидетелей по уголовному делу в отношении бывшего заместителя губернатора Владимирской области по строительству Дмитрия Хвостова. Экс-чиновника обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размере. В одном из эпизодов фигурирует Алексей Андреев - директор ООО «Игротэк», одной из крупнейших строительных компаний Владимирской области.

Дмитрий Каюшкин

Дмитрий Хвостов

После того, как Хвостов был задержан в октябре 2016 года, Андреев написал заявление в Следственный комитет (на суде также звучало, что это могла быть и явка с повинной) о том, что в 2015 году он дважды передал Хвостову через посредника Игоря Козырского деньги на общую сумму в 800 тысяч рублей. Кстати, Козырский, который фигурирует в трёх из четырёх эпизодах по делу Хвостова, в рамках другого судебного производства был приговорён к 6 годам лишения свободы условно.

«ТАКИХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ Я НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ ПО ЖИЗНИ»

Алексей Андреев

Алексея Андреева в суд вызвал начальник Второго отдела государственных обвинителей Генеральной прокуратуры России Виктор Антипов. Он же и начал допрос свидетеля.

Андреев пояснил, что знаком с Дмитрием Хвостовым с 2014 года. Той осенью заместитель губернатора по строительству у ресторана «Круча» гостиничного комплекса «Вознесенская слобода» обратился к нему с просьбой оказать материальную помощь в размере миллиона рублей на ремонт квартиры. Андреев сначала растерялся, а потом спросил Хвостова, как он себе представляет передачу ему такой суммы? Чиновник сказал, что у него есть человек, Игорь Козырский, который может выступить посредником. Директор ООО «Игротэк» согласился, несмотря на то, что расценил эту ситуацию как «некое неудобство» и «неприятность». При этом речи о возврате денег не шло.

Алексей Андреев решил оказать помощь Дмитрию Хвостову не за счёт средств своей компании, а из личных денег. В итоге в феврале и ноябре 2015 года он передал Козырскому двумя частями 800 тысяч рублей — один раз 500 тысяч, второй — 300. Причём на суде свидетель не мог вспомнить, когда какую сумму он передавал посреднику. Обе встречи произошли у областной филармонии на Садовой площади.

Государственный обвинитель спросил Андреева, обещал ли Хвостов оказывать покровительство его компаниям за переданные деньги? Свидетель сообщил, что вице-губернатор лишь пообещал ему, что «будем работать».

Алексей Андреев также пояснил, что Дмитрий Хвостов не способствовал его компаниям вхождению в программу «Жильё для российской семьи» («ЖРС»), в рамках которой «Игротэк» комплексно застраивала земельные участки во владимирском микрорайоне «Пиганово» и в посёлке Вяткино Судогодского района, так как в то время «Игротэк» уже участвовала в «ЖРС». Андреев сообщил, что застройщикам было выгодно участвовать в этой программе, так как государство гарантировало им возмещение части затрат на подведение к жилым домам инженерной инфраструктуры. При этом участники программы не должны были продавать жильё дороже, чем по 30 тысяч рублей за квадратный метр.

Но в итоге программа «Жильё для российской семьи» в виду отсутствия денег была свёрнута, и «Игротэк» так и не начала строительство в Вяткино. А что касается «Пиганово», компания Алексея Андреева сейчас продаёт там квартиры без ограничений по цене.

На фото справа - Виктор Антипов

• Вам знакома компания «Игротэк»?

• Да, это моя компания.

• Чем она занимается?

• Она занимается строительством жилых и нежилых помещений, общестроительными работами. Компания-застройщик.

• Вы знакомы с Хвостовым?

• Да, знаком.

• С какого года?

• Наверное, с 2014 года.

• Вы встречались с Хвостовым в гостиничном комплексе «Вознесенская слобода» в ресторане «Круча» в 2014 году?

• Да, встречался.

• Что при этом происходило? Если помните.

• Было там несколько человек, пообедали. Вышли на улицу, разговаривали...

• С кем?

• Люди уехали, мы остались с Хвостовым.

• О чём вы разговаривали?

• Ну, он спросил так нехотя по поводу того, что он — человек во Владимире новый, не помогу ли я ему, скажем, дать денег на обустройство, на ремонт квартиры...

• Чьей квартиры?

• Его. Ну, или которую он снимал, я не знаю, где он жил.

• Какова ваша реакция была на это предложение?

• Ну, я так немножко как бы так растерялся, а потом сказал: «Как вы это себе представляете»? Он такой тоже был немножко смущённым. Я там всё это в заявлении написал, то есть как бы... Он сказал, что у него есть там человек, доверенное лицо, он подъедет по звонку, и, в общем-то, [он сказал так:] «если готов помочь, то помоги».

• Вы ему объяснили, чем это является?

• Ну, я сказал, что как бы он — чиновник, что мне будет неудобно ему в кабинет чего-то там приносить... По большому счёту, я ему не объяснял.

• Как вы сами-то расценивали это предложение, и ваши действия последующие?

• Ну, сначала как бы немножко растерялся, потому что как бы таких вот предложений я никогда не получал по жизни, да, то есть, но как-то согласился.

• Сами-то как это расценивали?

• Ну, как некое неудобство, неприятность.

• Он вам этого человека назвал? Фамилию? Имя? Или его отношение к нему?

• Он мне сказал, что его зовут Игорь, дал его телефон.

• Он только назвал его Игорем, фамилию его не назвал?

• Я не помню. Он сказал, что это его, там, друг, не знаю, помощник.

• Сумму-то он [Хвостов] обговорил?

• Он просил около миллиона рублей.

• Он-то при этом говорил о том, что будет возвращать [эти деньги], или что-то ещё?

• Об этом не было разговора.

• Вы ему немного разъяснили, чем вы занимаетесь, как ведёте бизнес?

• Ну, он в курсе был моих дел, то есть, чем я занимаюсь — он знал. Как веду бизнес? Деньги мешками не таскаю, это немножко иной бизнес.

• Алексей Александрович, я так понимаю, что когда ведётся бизнес, там каждая копейка учитывается?

• Учитывается, да.

• Передавать [деньги] очень сложно. Можно обналичивать незаконным путём, но вы-то как договаривались?

• У меня есть собственный доход, личный. Я являюсь ещё индивидуальным предпринимателем, у меня есть некое имущество, я сдаю его в аренду, поэтому...

• Из каких денег решили дать ему эту...

• Ну, так как эти деньги — мои личные, вот из своих и дал.

• То есть, из своих личных денег?

• Да.

• Ну, и как дальше события развивались?

• Это было осенью 2014 года, было уже холодно, насколько я помню. И вот уже после Нового года, в феврале 2015 года, и в ноябре 2015 года мы встретились с [Игорем] Козырским около филармонии. Он подъезжал на машине. У меня там офис недалеко, недалеко живу, то есть я подъезжал на машине, выходил, садился в его машину, ему оставлял деньги, на том и прощались.

• Вы вышли на Козырского, или Козырский на вас?

• Я ему не звонил.

• Кто вышел-то [на вас]? Или через кого?

• Звонил Козырский.

• Вам.

• По-моему, да.

• Хвостов, перед тем, как вы сказали ему, что будете платить, он вам обещал оказывать покровительство компаниям, в которых вы являлись учредителем?

• Ну, он сказал: «Будем работать». То есть как бы я не готов сказать, что он имел в виду. У нас разные виды работы: он — чиновник, а я — предприниматель.

• Говорил он вам, что окажет помощь при реализации ваших намерений, ваших компаний, войти в программу «Жильё для российской семьи»?

• У нас на тот момент не было [таких] намерений, потому что мы уже являлись участниками этой программы. Это всё началось, если мне память не изменяет, с мая или апреля 2014 года. То есть я тогда с Хвостовым не общался, к нам обратились из департамента [строительства и архитектуры администрации Владимирской области]. У нас было несколько проектов комплексной застройки, выделена земля, так как эта программа была на основании майских указов президента от 2012 года, необходимо было то есть как бы... Ну, сама процедура выделения земли, скажем, она достаточно сложная, а так как у нас уже были земельные участки, были утверждены проекты планировок, то, соответственно, в департаменте мне рассказали какие там возможны, ну, не то, что преференции, а возможности в плане обустройства этих земельных участков, поэтому мы согласились.

• Алексей Александрович, вы покупали земли в микрорайоне «Пиганово» [во Владимире] и в микрорайоне «Вяткино» [в Судогодском районе]?

• Нет, эту землю не покупал. Землю в микрорайоне «Пиганово» мы арендовали по итогам аукциона, которые проходил в 2011 году, у области, а микрорайон «Вяткино», я не помню с какого...

• Вы её арендовали для каких целей?

• Для строительства.

• Строительства комплексного или точечного?

• Нет, [планировалось] комплексное освоение земельных участков.

• Вам разрешение на строительство было выдано?

• Разрешения на строительство по «Пиганово» - на первый дом было выдано в марте 2014 года, потом было выдано ещё на три дома, и потом ещё на десять домов.

• Вот эти разрешения были выданы после того, как вы договорились платить миллион Хвостову или до этого?

• Разрешения на четыре дома, если мне память не изменяет, они были выданы ещё в марте 2014 года.

• Вам было выгодно участвовать в программе «Жильё для российской семьи», как компании-застройщику?

• Ну, достаточно, да. То есть как бы было со стороны государства обещано возмещение затрат по строительству инженерной инфраструктуры. А по «Вяткино»...

• В каком объёме?

• 4 рубля [4000 рублей] с квадратного метра.

• Если вы войдёте в эту программу?

• Но это было не [только] нам обещано, а, вообще, по всей стране. Нужно было построить 25 миллионов «квадратов», то есть как бы...

• Вы вошли в эту программу?

• Да. Мы вошли, подписали соответствующие соглашения с городом, их подписывал [глава администрации города Владимира] Шохин Андрей Станиславович, и подписали соответствующие тройственные соглашения с регионом, субъектом [Российской Федерации]...

• [Соглашение было подписано] с департаментом строительства [и архитектуры администрации Владимирской области] или заместителем губернатора?

• С замом губернатора.

• В лице?

• По-моему, подписывал [первый заместитель губернатора Владимирской области по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Алексей] Конышев, если мне память не изменяет. Это был уровень, прерогатива или губернатора, или первого вице. Такая же история произошла и по «Вяткино», но там, так как это Судогодский район, подписывал глава Судогодского района. А земельный участок в «Вяткино» мы арендовали у АИЖК — Агентства ипотечного жилищного кредитования. Это федеральная земля, мы её арендовали по итогам аукциона.

• Аренда чем-нибудь была обговорена?

• В смысле?

• Отягощение было какое-нибудь?

• Нет.

• Только строительство и всё? Вы получили по этим программам выгоду?

• Ничего мы не получили. Строительство в «Вяткино» мы так и не начали по одной простой причине, что АИЖК нам не согласовало проект межевания, и, соответственно, мы ничего строить там не могли.

• Вы не сумели подать документы в программу?

• Да нет. Ещё раз: мы были в программе, то есть как бы...

• Но жилищное строительство вы не могли осуществлять, если вам не согласовали?

• Как вам объяснить? Есть определённая процедура получения разрешения на земельные участки. Необходимо выполнить проект планировки земельного участка, получить технические условия, разработать проектную документацию на каждый из объектов, и получить на них разрешения. По «Вяткино» мы подписали соглашение по участие в программе, «Игротэк» непосредственно занимался, по участию в программе «Жильё для российской семьи», но в 2015 году произошла некая пертурбация на уровне федеральных властей, и изменилось... Ну, короче: земля из одного ведомства, она была федеральной, перешла в другое, а у нас она была в аренде, то эта процедура заняла порядка полугода или год, а АИЖК нам не согласовала проект межевания. То есть, вот берётся земельный участок, на нём межуется отдельный участок, на котором строятся те или иные объекты — дорога, коммуникации, подстанция, дома...

• Сколько обычно срок этого межевания?

• Межевание делается в течение месяца.

• Почему же вам задержали-то?

• А потому что федеральный закон изменился.

• То есть, вины местных властей, вы считаете, нет?

• В этом — абсолютно нет, то есть как бы мы получили разрешение на весь земельный участок.

• Ясно. А в «Пиганово» вы построили жилые дома?

• В «Пиганово» мы построили 23 дома на сегодняшний день. 16 домов мы сдали, 7 домов сейчас находятся в разной степени готовности, 4 из них готовы, 3 завершаются.

• Согласно этой программе, вам за «Пиганово» заплатили?

• Нет.

• Почему?

• Потому что в 2016 году меня пригласили в АИЖК и сказали...

• Города Владимира?

• Нет, АИЖК — это Агентство ипотечного жилищного кредитования, это федеральная структура, называется «Дом.рф» на сегодняшний день.

• И что вам там сказали?

• Ну, меня пригласили и сказали: «Денег не будет, до свидания». И программа вообще сворачивается.

• Где и когда вы передали денежные средства вот эти, обговорённые с Хвостовым, Козырскому?

• В феврале 2015 года, в ноябре 2015 года на площади Садовой напротив филармонии.

• Около концертного зала [имени Танеева]?

• Да.

• Давайте, если вспомните, как происходило всё это? Как вы подошли или подъехали...

• Позвонил Козырский, я подъехал на машине, он стоял впереди. Я вышел из машины, я был с водителем, сел к нему в машину, отдал деньги, вышел и ушёл.

• Деньги были в пакете или..?

• В конверте.

• А Козырский вас ожидал на какой машине?

• «Тойта Камри», по-моему.

• Вы в руки передавали конверт с деньгами?

• Нет, положил там, где коробка передач.

• Встреча сколько длилась — десять, пятнадцать, двадцать минут?

• Да буквально полторы-две минуты.

• Сколько денег передали в первый раз?

• По-моему, около 500 тысяч [рублей].

• 500 тысяч?

• Ну, 500 или 300, я не помню, там два раза было...

• А вторую-то часть передали?

• Это было через полгода почти, в ноябре 2015 года, по-моему.

• Вот эти деньги, которые вы Козырскому передали, они дошли до Хвостова? Вы знаете или не знаете об этом?

• Меня это не интересовало.

• А вторая передача при каких обстоятельствах произошла?

• То же самое. Из машины в машину.

• А до этого [что было]?

• Ну, мы общались с Дмитрием Антольевичем [Хвостовым], он говорил [мне]: «Ну вы же обещали»...

• Хвостов перед этим с вами связывался?

• Мы в тот период встречались довольно часто.

• И что было?

• Он просто сказал: «Обещал помочь — помоги до конца». Я помог.

• А вы у него-то спрашивали, первый транш дошёл до него, или нет?

• Я не интересовался. Не готов сказать.

• Но вы передали не миллион, а сколько?

• 800 тысяч в общей сложности.

• По второму эпизоду что произошло? Вас Хвостов просил передать деньги?

• Ну, он сказал: «Выполни своё обещание».

• Где он вас об этом просил?

• Ну, наверное, в администрации, я там часто бываю.

• Ну и как эта просьба была выполнена?

• Позвонил Козырский, он был в городе в этот момент. Я с ним договорился, подъехал на площадь напротив филармонии.

• Сколько передали, и при каких обстоятельствах?

• В ноябре — около 300 тысяч [рублей]. В общей сложности было 800 тысяч, первый раз 500, второй — 300. Или наоборот, я не помню точно.

• Вы-то Козырского как воспринимали? Как делового партнёра Хвостова? Как родственника или как близкого человека?

• Мне показалось, что они были достаточно хорошо знакомы и близки. Но я ними встречался и в других ситуациях. Козырский несколько раз меня подвозил, в гостях у меня был один раз за городом. Я не знаю, что их связывало. Хвостов как-то помог Козырскому, когда тот операцию делал на позвоночнике, что ли.

• А другие были ещё передачи [денег от вас Хвостову]?

• Нет.

• Вам в ходе допросов предъявлялись аудиозаписи разговоров?

• Предъявлялись.

• Там были ваши разговоры с Хвостовым?

• Да, разговаривал. Я себя там узнавал, его голос узнал.

• А с Козырским разговоры предъявлялись вам?

• Нет, по-моему.

«Я НИЧЕГО НЕ ПРОСИЛ У ДМИТРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА»

Отвечая на вопросы адвокатов Дмитрия Хвостова, Алексей Андреев сообщил, что решил обратиться с заявлением в Следственный комитет после того, как у него состоялся разговор с «оперативными работниками». Обстоятельства этой беседы остались невыясненными. В 2017 году в отношении Андреева было возбуждено уголовное дело за дачу взятки Хвостову, которое впоследствии было прекращено в связи с его сотрудничеством со следствием.

Андреев признал, что согласие на передачу денег государственному чиновнику было ошибкой с его стороны, при этом он считает, что и Хвостов поступил неправильно, обратившись к нему за материальной помощью. По мнению свидетеля, выполнение такой просьбы бывшего вице-губернатора можно, учитывая российские реалии, рассматривать двояко — и как взятку, и как оказание помощи.

Алексей Андреев прямо сказал, что он «ничего не просил у Дмитрия Анатольевича» Хвостова. Более того, он заявил, что позиция ООО «Игротэк» заключается в том, чтобы не участвовать в исполнении государственных и муниципальных подрядов, то есть вообще не работать с бюджетными деньгами. Правда, при этом, отвечая на вопрос адвоката Хвостова о том, что неужели бывший вице-губернатор ничего не должен был делать в пользу Андреева получив от него деньги, свидетель что-то сказал про какое-то «отношение», которое «помягче было бы».

Алексей Андреев пояснил адвокатам Дмитрия Хвостова, что реализацией федеральной программы «Жильё для российской семьи» во Владимирской области занимался департамент строительства и архитектуры обладминистрации, а не лично Хвостов (позже государственный обвинитель огласит ряд документов, из которых следует, что именно бывший вице-губернатора отвечал за «ЖРС» в 33-ем регионе).

Адвокаты спросили свидетеля, какую выгоду он получил от передачи Дмитрию Хвостову 800 тысяч рублей? Алексей Андреев заявил, что никакой выгоды у него не было, только убыток в 160 миллионов рублей, связанный с закрытием программы «Жильё для российской семьи».

Андреева также спросили, является ли для него обычной ситуация, когда он даёт деньги должностным лицам? Он ответил отрицательно. Тогда последовал такой вопрос:

На это Алексей Андреев ответил, что для него «эта ситуация была вообще катастрофой».

Сергей Михайлов и Александр Карьгин

• Скажите, пожалуйста, вы можете пояснить суду содержание разговора, который состоялся между вами и прокурором, гособвинителем здесь присутствующим, в коридоре перед началом допроса?

• Вообще никакого разговора не было. Он подошёл, говорит: «Вы Андреев»? Я говорю: «Да. Меня пригласили на 14:00». Он говорит: «Сейчас будут какие-то две женщины, я постараюсь, чтобы вы зашли быстрее». Больше никакого разговора не было.

• Скажите, пожалуйста, вот вы обращались в правоохранительные органы с заявлением о явке с повинной вот по тем обстоятельствам, по которым сейчас даёте показания?

• Я думаю, что это не явка с повинной — это было заявление, по-моему.

• Это была явка с повинной...

• Я пришёл в Следственный комитет, написал эту бумагу.

• А связи с чем вы решили обратиться в правоохранительные органы?

• В связи с чем? (Глубокий вздох) У меня состоялся разговор, то есть как бы...

• С кем?

• Ну, это уже не важно с кем. Я не готов сказать... С оперативными работниками. Ну, то есть, [меня спросили]: «Хвостова знаешь»? Знаю. «Какие-то отношения имел»? Я даже и не скрывал, что, да, помогал ему, вот и всё.

• То есть, если я вас правильно понял, если этого разговора не было бы, вы бы не написали заявления?

• Почему? Я пошёл в правоохранительные органы и написал заявление.

• Уточните, пожалуйста, всё-таки, что конкретно просил у вас Хвостов, когда просил денежные средства, и что он вам за это обещал?

• То, что он просил, я уже сказал как бы для чего — для обустройства своего быта. А конкретно он мне ничего не обещал, сказал: «Будем работать». Как-то вот так прозвучала эта фраза.

• Вы как оцениваете эту просьбу — как требование взятки, или как бытовую просьбу одолжить?

• Ну, в данной ситуации я затрудняюсь сказать, как это оценить. Наверное, это была моя ошибка, что я вообще согласился на это. Не надо было, всё же Хвостов — чиновник, и это, наверное, было не совсем правильно с моей стороны, скажем. Ну, и с его стороны, наверное, было неправильным что-то просить даже в бытовом плане. Поэтому это можно расценить как угодно — как помощь, как взятку. К сожалению, вот так вот как бы у нас бывает.

• Вы могли отказаться от выполнения этих требований [со стороны Хвостова]?

• От этих? Я думаю, вполне мог.

• Для вас какие-то негативные последствия наступили бы в данном случае?

• Не готов сказать.

• А вот, передавая денежные средства человеку по имени Игорь [Козырский], вы ожидали, что в отношении вас будут выполняться какие-то действия?

• Какие действия?

• Со стороны администрации [Владимирской области] и Хвостова, в частности? Что-то должно было выполняться за те денежные средства, которые вы ему передали?

• Я ничего не просил у Дмитрия Анатольевича.

• Не просили?

• Нет. Я вообще как бы стараюсь не общаться ни с чиновниками, ни с кем. Мы в своём бизнесе не участвуем ни в закупках, ни в подрядах, ни в муниципальных, ни в госзаказах, не работаем с бюджетными деньгами. Вообще, это крайне редкие случаи — два-три за последние десять лет. Это наша позиция, чтобы просто не общаться с представителями власти. Я имею в виду в плане каких-то вот отношений.

• То есть, если я правильно вас понял, Хвостов ничего за те денежные средства, которые вы передавали вот этому человеку по имени Игорь, ничего не должен был выполнять, как должностное лицо?

• Как должностное лицо? Ну, может быть, помягче было бы отношение какое-то... Я не знаю.

• Но вы обговаривали с Хвостовым, либо с кем-то ещё, с тем же Игорем [Козырским]..?

• С Игорем я ни о чём не разговаривал, потому что Игорь как бы подъехал и уехал. С Хвостовым по поводу конкретно этих денег и того, что он должен за них чего-то выполнять, я не разговаривал.

• Уточните, когда произошла встреча в «Круче».

• Это был 2014 год, осень, если мне память не изменяет.

• А в федеральную программу [«Жильё для российской семьи»] вы когда вступили?

• Мы вступили в сентябре.

• А вы говорили, что в марте или мае 2014 года...

• Я вам скажу так: эта программа была объявлена в марте или мае, потом к нам обратились из департамента строительства, а процесс оформления или выбора подрядчиков, исполнителей этой программы произошёл гораздо позднее, то есть требовалось время для подписания документов.

• Хвостов помогал вам принять участие в этой программе?

• На какой момент?

• Вообще при включении в федеральную программу?

• Федеральной программой занимался департамент строительства.

• То есть, Хвостов здесь не при чём?

• А я с ним не общался тогда вообще, с Хвостовым.

• В отношении вас было возбуждено уголовное дело?

• Да, было.

• По какому факту?

• По факту передачи взятки.

• А когда?

• В декабре 2017 года. Или в ноябре. Оно было прекращено.

• А явку с повинной вы когда написали?

• Это был октябрь 2016 года.

• В этот промежуток времени вы в каком статусе были, когда допрашивались?

• В статусе свидетеля.

• Когда вы написали явку с повинной, вы признавались в каком-то своём преступлении?

• Я признался в том, что передал деньги.

• Это законно, или незаконно?

• Ну, наверное, не совсем законно.

• А дело было прекращено по каким основаниям?

• Я не готов сказать, я - не юрист.

• А вот АИЖК подчиняется в той или иной мере Хвостову?

• Оно подчиняется премьер-министру и министру строительства.

• А Хвостов Дмитрий Анатольевич мог как-то повлиять на этот орган?

• Повлиять?! Наверное, нет.

• Какую выгоду вы приобрели от передачи денег Хвостову?

• Выгоду?

• Что вы поимели за этот миллион [рублей]?

• Почему миллион? 800 тысяч. А что я поимел?

• Да, простой вопрос.

• Ну, в итоге, ничего, наверное. В итоге — убыток, миллионов 160.

• То есть, нет выгоды?

• Программа [«Жильё для российской семьи»] закрылась, какая там может быть выгода? Продавали квартиры дешевле себестоимости.

• Уточните, в каком порядке передавались денежные средства? Суммы — сначала и потом?

• Я не помню этот момент. Надо смотреть показания.

• Для вас это была обычная ситуация — передать денежные средства должностному лицу?

• Нет.

• То есть, для вас это была нестандартная ситуация?

• Для меня эта ситуация была вообще катастрофой.

• А вы можете пояснить, почему вы забыли последовательность - в каких суммах вы передавали, и когда?

• Не знаю, может, волнуюсь как бы...

• Волноваться не надо.

• Ну, это вы себе там советы давайте, кому чего не надо... По-моему 500 и 300 [тысяч рублей] как бы, надо смотреть записи, я не помню, честно говоря.

• Ещё раз уточните, вы передавали денежные средства должностному лицу или нет? Непосредственно денежные средства?

• Я передавал Козырскому.

• Это должностное лицо?

• Я думаю, что нет.

• А вам известно, передавал ли Козырский эти денежные средства Хвостову?

• Я не интересовался этим моментом, я уже об этом говорил.

«ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ОШИБКА В МОЕЙ ЖИЗНИ»

После того, как адвокаты подсудимого задали свои вопросы свидетелю, государственный обвинитель Виктор Антипов ходатайствовал об оглашении трёх протоколов допросов Алексея Андреева на стадии следствия. Прокурор увидел существенные противоречия между тем, что директор ООО «Игротэк» говорил следователю и в показаниях на суде. Защита выступила против удовлетворения ходатайства, но суд согласился с прокурором.

Из оглашённых документов следует, что именно Дмитрий Хвостов в ранге заместителя губернатора Владимирской области курировал программу «Жильё для российской семьи», и что он регулярно проводил совещания, на которых давал указания должностным лицам оказывать всяческое содействие строительным компаниям, участвующим в программе «ЖРС». В 33-ем регионе было два таких застройщика - «Игротэк» и «Вертикаль» Александра Шамова.

Государственный обвинитель оглашает протокол допроса свидетеля Андреева от 21 августа (видимо, 2017 года):

Государственный обвинитель также огласил протокол допроса свидетеля Андреева от 2017 года, в ходе которого слушались аудиозаписи телефонных разговоров с голосами Андреева, Козырского, Хвостова и одного неустановленного лица. На допросе Алексей Андреев пояснил, что «в разговоре с Хвостовым идёт речь о засыпке фундамента песком при строительстве храма на улице Большая Московская».

Государственный обвинитель оглашает протокол допроса свидетеля Андреева от 8 октября 2017 года:

После оглашения протоколов допросов государственный обвинитель спросил свидетеля, добровольно ли он давал показания следователю? Получив утвердительный ответ, Виктор Антипов спросил Алексея Андреева, соответствуют ли действительности сведения, содержащиеся в третьем протоколе, указывающие на то, что Хвостов оказывал содействие участникам программы «ЖРС»? Директор ООО «Игротэк» ответил так:

После этого свидетель подтвердил, что всё сказанное им на следствии соответствует действительности.

Сторона защиты поинтересовалась, почему в протоколах допросов на стадии следствия Андреев часто употребляет слово «взятка» - он в этом сам уверен, или ему подсказал кто? Свидетель заявил, что ему никто ничего не подсказывал:

После этого Алексей Андреев дал определение термину «взятка», которое он нашёл в интернете.

Свидетель также охарактеризовал Дмитрия Хвостова, которого владимирские строители за глаза называли «Человеком с Юга», так бывший вице-губернатор родом из Краснодара. Алексей Андреев считает, что слово «добрый» к описанию Хвостова сложно применить, но при этом он назвал его, с одной стороны - «эффективным менеджером», а с другой - «грубым, несдержанным, импульсивным» и «таким своеобразным».

• Будьте добры, скажите, то, что я прочитал, эти показания вами были даны добровольно?

• Да, добровольно.

• Вот эти вот показания, особенно те, которые изложены в третьем [протоколе вашего допроса на стадии следствия], они соответствуют действительности?

• Ну, скажем... (глубокий вздох) Во время следствия как бы обсуждался вопрос, то есть, что конкретно поимели наши компании, да? То есть, как бы... И, в силу следственных действий, то есть как бы я получил подтверждение, что это как бы такое некое общее покровительство, которое было со стороны Хвостова Дмитрия Анатольевича.

• Да вы что? В ваших показаниях, там же сказано, что совещания проводились.

• Проводились, да.

• Конкретно Хвостов давал поручения?

• Давал.

• Эти поручения исполнялись?

• Исполнялись.

• Деньги вы передавали, вот в тех суммах, которые указаны?

• Передавал.

• А что тогда не соответствует?

• Не соответствует? Я не понимаю, что не соответствует?

• В показаниях ваших которые огласил прокурор, всё правильно изложено в тексте, как вы и говорили?

• Да, да, да.

• Всё так и было? Как вы говорили, всё занесено в протоколы? Всё верно там изложено?

• Ну, те вопросы, которые мне задавались до этого, я на них ответил то, что там написано. В первом протоколе допроса...

• Вы эти показания в настоящее время подтверждаете, которые огласил прокурор?

• Да.

• Нет, Ваша честь, больше вопросов.

• В последнем протоколе допроса, оглашённого прокурором, вы так достаточно часто употребляли слово «взятка». Скажите, это ваше личное суждение? Это так вы оцениваете передачу денежных средств Козырскому, или кто-то вам сказал, что это так называется?

• Последний допрос, то есть как бы, в силу следственных действий, которые там, предъявлялись протоколы, как бы пришли к такому обоюдному согласию... Ну, не согласию, а, скажем, вот к терминологии.

• Вам кто-то её называл, эту терминологию?

• Нет, абсолютно нет.

• А вы знаете, что такое взятка?

• Ну, это передача каких имущественных или денежных средств...

• От кого - кому?

• От взяткодателя — взяточнику.

• За что?

• За действия или бездействие, скажем так.

• Вы, в принципе, этим понятием владеете.

• Ну, это понятие — оно и в интернете есть. Я интересовался в своё время.

• Хорошо, что вы сейчас своё определение, понимание термина «взятка». Тогда вот скажите, пожалуйста, с учётом того, что вы нам рассказали сегодня в своих показаниях, Хвостов ничего не выполнял, никаких действий. Тогда получается, с чего вы взяли-то что это — взятка? Взятка предполагает обоюдную выгоду. Для какая выгода была от того, что вы передали денежные средства Козырскому?

• Затрудняюсь сказать, какая выгода. Быстрее работали.

• Быстрее работали кто?

• Мы, строители.

• В связи с тем, что дали взятку?

• Нет, в связи с тем, что проводились совещания.

• Скажите, пожалуйста, ваша деятельность является предпринимательской?

• Да.

• То есть, она осуществляется на свой страх и риск?

• Да, осуществляется на свой страх и риск.

• И, принимая участие в различных программах, вы понимали, что у вас может получиться получить прибыль, а может — не получиться?

• Ну, скажем, когда мы работаем сами по себе, мы берём какие-то проекты, рассчитываем их, то они всегда почему-то оказываются достаточно доходными. В данной ситуации [при реализации программы «Жильё для российской семьи»] у нас государство выступало неким гарантом того, что мы что-то должны заработать. Но, к сожалению, этого не произошло в силу каких-то причин. Но и государство, скажем, АИЖК в лице там, или Минстрой в лице АИЖК, или как-то вот так...

• Охарактеризуйте, пожалуйста, Хвостова.

• Хвостов, честно говоря, - очень энергичный человек, целеустремлённый. Как сейчас называют - «эффективный менеджер», наверное.

• У него какие-то отрицательные черты были?

• Он иногда был груб, несдержан.

• Эта грубость у него была постоянной?

• Ну, она была какая-то такая вспыльчивая, то есть, как бы, скажем, не носила постоянного характера. Сам по себе он — человек-то не злобный, то есть достаточно душевный, добрый. Ну, не то, что добрый — к нему, наверное, такого слова не применишь, но такой он, скажем... Мы его называли «Человек с Юга» - импульсивный, такой своеобразный.

• Алексей Александрович, не будем обращаться к понятию «взятки», это — всё-таки юридическая формулировка. А вот что вас засмущало, когда к вам поступила просьба передать деньги, вы стали говорить, что «вы же — должностное лицо», «почему я должен дать вам»? Что вот тут-то вас засмущало, что вы стали задавать вот такие вопросы?

• Нестандартная ситуация.

• К вам много подходило вообще...

• По жизни нет.

• А вы понимали, что к вам с просьбой подошли именно как к бизнесмену-строителю при этом? Именно только так.

Адвокат Дмитрия Хвостова Александр Карьгин возражает против этого вопроса - неразборчиво

• Потому что никто не просит, а должностное лицо просит у...

• Задайте вопрос по-другому.

• А?

• В связи с чем именно к вам подошли, а не к другому лицу? Так?

• Почему именно вам, как бизнесмену-строителю, был задан вопрос Хвостовым, мало знакомым человеком, всего-лишь миллиончик дать?

• Если вы внимательно прочитали первый протокол, там было написано о наших взаимоотношениях, они развивались достаточно стремительно, то есть и по работе в Союзе строителей, и он меня там назначил своим заместителем, то есть была какая-то некая, ну, я не знаю, там...

• А почему тогда вы не спросили: «Почему же вы не просите лично, а через Козырского»? Вас это не смущало?

• Лично я бы никуда ничего не понёс. Я ему и сказал, что «я не представляю, как я вам лично чего-то отдам».

• А почему вы не представляли? В силу каких обстоятельств?

• Потому что не в моих, не так воспитан, может. Но не в моих [правилах] просто дать человеку денег.

• Просто так, и всё? Да ещё и миллион, да?

• Ну да.

• А что? Надо было отказать, да и всё!

• Может быть... Очень сожалею, что так не сделал.

• А почему не сделали?

• Человек имеет право на ошибки. Ошибся в своей жизни.

• Вы считаете, что это — ошибка?

• Я считаю, что это очень большая ошибка в моей жизни.

• Юридическая или моральная?

• Моральная больше, наверное.

• А?

• Моральная.

• Нет вопросов, Ваша честь.

ПРО НАШЕ РУССКОЕ ЧИНОПОЧИТАНИЕ

Последним свидетелю Алексею Андрееву вопросы задавал судья Дмитрий Каюшкин. Выяснилось, что директор ООО «Игротэк» передавал бывшему заместителю губернатора Владимирской области по строительству Дмитрию Хвостову отчасти «в качестве нашего русского чинопочитания».

• Вот эти денежные средства, которые вы передали, они какую-то возмездность предполагали? То есть, должен ли был Хвостов вернуть вам эти денежные средства, если вы просто вы помогли ему на первоначальном этапе обустроиться в квартире? Или это...

• Этот вопрос не обсуждался, поэтому, наверное, и не предполагалось.

• Не предполагалось? То есть это была безвозмездная передача, правильно понимаю?

• Ага.

• Насколько близкие у вас были отношения с Хвостовым, чтобы оказывать ему помощь? Либо это было уже за пределами этих вот взаимоотношений двух лиц, как близких товарищей?

• Они развивались как в тот период. Больше мы общались как бы в 2015 году, чем в 2014-ом. Потому что так-то вот — это начало осени, конец лета, а до этого с ним вообще как бы не общался. То есть, видел-видел, да...

• Передавая указанные денежные средства Хвостову через Козырского, вы на что-то рассчитывали в плане получения каких-либо благ для себя?

• Ну, может, хорошего отношения.

• Как кого — к кому?

• Как человека - к человеку.

• Как человека — к человеку?

• Ну да.

• А должностное положение Хвостова вас в данном случае не интересовало?

• Ну, в меньшей мере.

• Но это ведь повлияло как-то на ваше решение о передаче ему денежных средств? Либо, если бы он был не данным должностным лицом, а другим человеком, вы бы пошли на оказание ему такой передачи денежных средств?

• Возможно, нет.

• То есть, здесь совокупность и должностного положения, и вашего отношения к нему?

• Ну, в качестве, такого нашего, так сказать, русского чинопочитания, да.

• Чинопочитания?

• Ну да.

• Я правильно понимаю - «чинопочитания»? То есть передача связана именно с должностным положением лица?

• В какой-то степени, но не в основной.

• Когда-либо разговор заходил о возврате данных денежных средств?

• Не заходил.

• А наоборот, на будущее какие-либо такие отношения предполагалось поддерживать?

• Нет.

• То есть это была такая разовая..?

• А какие отношения? В смысле финансовые, что ли?

• Да, финансовые...

• Нет. У нас как-то вот, по мере окончания вот этой программы [«Жильё для российской семьи»], мы всё меньше и меньше встречались. В 2016 году вообще очень редко стали встречаться.

• То есть, встречались с ним только...

• Уже не по работе, а просто так, по жизни.