Андрей Шохин не отдаст «Владимирводоканал» в концессию

Сити-менеджер Владимира заявил, что не доверит бизнесу городское водоснабжение. Андрей Шохин также объяснил, почему позволил «Т Плюс» пересмотреть условия концессионного соглашения
Новости Автор: 28 августа 2019, 16:45 2 5352

Глава администрации города Владимира Андрей Шохин подтвердил информацию о том, что властям столицы Владимирской области поступают запросы о передаче в концессию водоканала. Сейчас водоканал является муниципальным унитарным предприятием (МУП), 100% доли которого принадлежит городу.

Во Владимире уже ходили разговоры, что на водную концессию претендует компания ПАО «Т Плюс», которая уже много лет управляет тепловым хозяйством областного центра. О том, что «Владимирводоканал» стоит в виртуальной очереди на передачу в концессию несколько раз сообщала вице-губернатор Лилия Смолина. По ее словам, в 2016 году была даже заказана конкурсная документация на заключение соглашения с частным инвестором. Но передачу в концессию муниципального имущества водоканала не согласовал Владимирский горсовет.

Насколько известно Зебра ТВ, в последнее время список претендентов на концессию водоканала расширился. В интервью редакции Андрей Шохин признал, что претенденты действительно есть, но не назвал эти коммерческие структуры.

«Владимирводоканал» переживает далеко не лучшие времена. В последнее время улицы города Владимир во время сильных дождей регулярно подтапливает, что говорит о плохой работе ливневой канализации. А зимой 2019 года из водопроводных кранов владимирцев вдруг пошла жидкость с примесью канализационных стоков. Поступают жалобы и от строителей на проблемы с подключением новых домов к водопроводу и канализации. Отдельная беда — завершение строительства центрального городского канализационного коллектора глубокого заложения, которое уже несколько лет заморожено. Судя по документам, модернизации водоканала в ближайших планах нет, зато есть серьезные долги, скопившиеся за последние годы.

Potop.jpgПотоп на Лыбедской магистрали, 8 июля 2018 года
WaterKarp.jpgАлександр Карпилович. Скриншот с видео телеканала ВГТРК

И при этом сити-менеджер столицы Владимирской области категорически отказывается отдавать в аренду бизнесу проблемное коммунальное предприятие. По мнению Андрея Шохина, работать с зависимым от мэрии водоканалом проще, чем с бизнесменами, которые будут выставлять счет за каждую мелочь. При этом сити-менеджер признает, что у «Владимирводоканала» есть проблемы и ему требуется внешняя помощь.

Андрей Шохин отмечает, что, несмотря на сложности, водоканал в последнее время стал расплачиваться по догам — информация о более эффективной финансовой политике «Владимирводоканала» транслируется и на горсовете.

Впрочем, сити-менеджер Шохин признал, что готов разговаривать с потенциальными концессионерами, которые будут вкладывать деньги в модернизацию водоканала, но таких предложений пока не было.

Действительно ли в мэрию поступают обращения с предложениями взять в концессию «Владимирводоканала»?

Моя позиция одна: я сторонник государственности, и все, кто бы ко мне ни обращался… Знаете, можно надеяться только на наше. Когда мы сейчас делаем благоустройство, кто у меня первые помощники? Это водоканал и троллейбусное управление. Вышли все: красим, белим столбы, убираем. Они по первому зову воду откачивают, убирают, следят за этим. Особенно, когда, например, ливневки при потоке огромном не справляются.

Я просто помню, когда мы только пришли с Сергеем Сахаровым, у нас убиралась частная компания. И первое, что им говорим: «Вот, смотрите, там не убрано». А они нам: «Это не включено в муниципальную территорию». То есть, сразу начинают нам ценник выставлять. Поэтому первое решение, которое приняли, купить муниципальную технику. У нашего ЦУГД нет территории, которую они не должны убирать: все, что в муниципалитете находится, должны убирать, даже если у них на это не хватает средств. Мы им добавляем регулярно на бензин, на прочее, ну, разное бывает… Зима разная бывает, еще что-то разное, но это - муниципальное.

XIX-5779.jpg

Так предложения по концессии водоканала были?

Они поступают периодически. Знаете, сколько писем?

И вы всем отказываете? Это ваша принципиальная позиция? И какого бы предложения коммерческого ни поступило, оно в принципе будет отвергнуто?

Я еще не увидел ни одного предложения, которое скажет, что давайте мы вам вперед… Вот если они скажут, что мы готовы столько-то миллиардов вложить сразу вперед и сделать лучше, то мы, по крайней мере, это будем обсуждать. А те, которые просто хотят взять и жить на тарифе...

Если «Владимирводоканал» остается муниципальным, вы можете гарантировать жителям города Владимира, что инфраструктура будет модернизироваться? Что будут вкладываться деньги?

Мы очень много делаем, на самом деле

XIX-5579.jpg

По документам до 2026 года процент износа такой же, как сейчас, 60%, лучше не будет. Коллектор не достроили, ливневая канализация не работает, у застройщиков масса проблем. Если не отдавать в концессию, то какой план?

Нет ни одного нерешаемого вопроса в плане подключения - всегда можно его найти. Другое дело, что он стоит дорого. Например, проект, по которому земли агроколледжа проданы. И туда можно все провести, просто стоимость этой прокладки высокая, потому что в тех местах ничего нет. Там надо перейти дорогу, взять коммуникации туда. Они посчитали — это им невыгодно, но они это должны были смотреть, когда покупали эту землю и делали проект. Может быть, там не надо такое огромное количество домов строить, а построить там парк? Там же было поле, которое всегда пахал агроколледж.

Подключение можно всегда получить, только это разные стоимости. Ведь когда эта земля находилась в сельхозке, никто и не предполагал, что туда нужно подвести. Но, тем не менее, мы подвели и провели коммуникации для жителей улицы Дружба и всего частного сектора. Мы сделали инвестку. Сейчас все дома частного сектора подключаем, и где есть запросы, делаем ливневые канализации, с каждым годом ее наращиваем.

У нас это принимается депутатами, они знают все «хотелки» жителей города, которые есть по подключению. Они расписаны по годам. Вот в последний раз у меня были жители Оргтруда, частного сектора: туда тоже подойдет и канализация, и вода.

То есть проблем, с вашей точки зрения, серьезных нет?

Нет, они, наоборот, сейчас подошли к этому системному решению вопросов, которого раньше не было. Единственное, в чем согласен с вами: мы просто очень сильно затянули с коллектором. Но это, как всегда, из-за нехватки денег. Остановили из-за того, что у нас не было понимания, что у нас там с деньгами происходит: это нужно доделывать.

XIX-5744.jpg

Зебра ТВ предположила, что категоричность в отказе от передачи в концессию водоканала, связана с негативным опытом взаимодействия с компанией «Т Плюс». Недавно стало известно, что обслуживающий городские тепловые сети концессионер не вкладывает в их модернизацию тех денег, которые прописаны в соглашении.

Андрей Шохин в ответ заявил, что, несмотря на невыполнение заявленных условий, считает работу «Т Плюс» удовлетворительной и пояснил, что власти города Владимира подписали с «Т Плюс» новое соглашение, в исполнении условий которого сити-менеджер не сомневается.

Можно ли сказать, что негативное отношение к концессии связано с исполнением соглашения по тепловым сетям, которые «Т Плюс» обслуживает? Все-таки не выполняют они того, о чем вы договорились?

На самом деле, это же было одно из первых инвестсоглашений, которое было принято в 2005 году.

XIX-5690.jpg

Сначала отдали в аренду, а вы уже в концессию отдали. При вас уже в концессию отдали тепловые сети в 2012 году.

Ну, фактически это пролонгация была. Там первые 5 лет был договор аренды, потом они автоматом через концессионное соглашение ушли в пролонгацию. На самом деле, если бы сейчас это происходило...

Не отдали бы?

Ну, не то, что не отдал бы. Но условия были бы другие. Они сейчас действительно расписали программу реальную, чтобы она реально выполнялась: именно с теми показателями, которые нужно достигать по годам. Там пришел сейчас новый руководитель и разложил все по полочкам, и мы сейчас это просто приводим в соответствие. Но если бы мы сейчас это делали, то, я думаю, любой руководитель города сейчас уже другие условия сделал бы для себя.

То есть, сейчас есть уверенность, что «Т Плюс» все-таки будет выполнять то, что обещает?

Да. Сейчас там очень подробная программа, которая прошла детальное изучение, она в реальные сроки сейчас вписана. И, я думаю, что она пойдет. И много сейчас, на самом деле, делается. Я посещал стадион «Юность», где просто сумасшедшие трубы, которые у нас шли по улице. Жители подходили: надо сделать там все хорошо, чтобы хоть машины от их домов ушли — там парковки прям под окнами.

Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате