23 апреля внимание федеральных СМИ привлёк пост в Facebook владимирского оппозиционного активиста Антона Комина о том, что «администрации города Владимира закон не писан».
Такое предположение Комин сделал на основании ответа прокуратуры города Владимира на своё обращение с просьбой проверить законность согласования акции солидарности с жителями Санкт-Петербурга, пострадавшими от террористического акта в метро 3 апреля. Это мероприятие, организованное мэрией Владимира, прошло в столице Владимирской области, как и в других городах России, 8 апреля под лозунгом «Нет террору».
Дело в том, что по закону «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», заявки на проведение массовых мероприятий подаются не позднее, чем за 10 дней. Учитывая, что трагедия в Санкт-Петербурге произошла 3 апреля, а массовая акция, организованная властями, через 5 дней - это требование законодательства выполнено не было.
Заместитель прокурора города Владимира Виктор Коновалов пояснил Антону Комину, что нормы законодательства о митингах на массовые акции, устраиваемые властями, не распространяются, так как подобные мероприятия могут устраивать только отдельные граждане, группы лиц, политические партии, а также общественные и религиозные объединения.
Если Комину что-то не нравится в решении городских властей, Коновалов порекомендовал ему обращаться в суд.
Антон Комин (с мегафоном)
Зебра ТВ связалась с Антоном, чтобы узнать, что он собирается делать. Комин ответил, что речь идёт не только о нём, а о целой группе его единомышленников, которые направили в прокуратуру точно такие же заявления и получила идентичные ответы:
Кирилл Николенко
Кирилл Николенко пояснил Зебра ТВ, что он в сообществе в ВКонтакте, созданному специально под проведение акции 26 марта, написал текст обращения в прокуратуру по поводу акции, посвящённой памяти жертвам теракта в Санкт-Петербурге. Насколько известно гражданскому активисту, на сайте прокуратуры заявления оставили порядка 10 человек. Николенко точно знает, что ответы, кроме него самого, получили Антон Комин и Кирилл Ишутин. Причём всем троим пришли письма по электронной почте с прикреплёнными вверх ногами файлами pdf.
Николенко уверен, что акция «Нет террору» имела все признаки публичного мероприятия, а значит, её необходимо было согласовать по всем требованиям закона о митингах.
Активист сообщил, что теперь владимирские оппозиционеры будут советоваться с юристами «по линии Навального», что делать дальше. Вместе с тем, Кирилл Николенко полагает, что этот вопрос входит скорее в компетенцию Конституционного суда, нежели судов общей юрисдикции.
Николенко считает, что надо менять закон о митингах, а именно — сократить сроки согласования проведения общественных мероприятий. Он признал, что если бы мэрия Владимира постоянно не отказывала оппозиционерам в организации их акций, то и заявлений в прокуратуру на предмет проверки законности согласования антитеррористического митинга 8 апреля не было бы.
Кстати, Кирилл Николенко сообщил, что на днях мэрия Владимира отказала оппозиции в проведении очередного мероприятия — шествия 29 апреля против выдвижения Владимира Путина на выборы президента России. Организаторы предложили два маршрута: от «гайд-парка» в Центральном парке до администрации Владимирской области и от «гайд-парка» по улице Мира и Октябрьскому проспекту до Театральной площади. Мэрия отказала одним ответом сразу по обоим маршрутам, указав, что во втором варианте активисты будут следовать мимо Арбитражного суда, а это запрещено. Про первый маршрут не было сказано ни слова.
Сегодня, 24 апреля, организаторы шествия намерены подать иск в суд с требованиями отменить отказ мэрии Владимира в согласовании антипутинского шествия.
