Ассоциации профессионалов по применению Дианетики и Саентологии посчитала необходимым воспользоваться правом на ответ в связи с упоминанием митрополитом Владимирским и Суздальским Тихоном культа Саентологической церкви в негативном контексте.
Напомним, 10 февраля Владыка Тихон дал пресс-конференцию по итогам первого года своего служения во Владимирской области. Среди важных для митрополита вопросов Тихон коснулся темы сектантства, с которым Русская православная церковь ведет борьбу. В качестве примера деструктивной и тоталитарной секты митрополит назвал саентологическое учение:
Ассоциация Дианетики и Саентологии считает такую оценку недостоверной с юридической точки зрения, а также имеющей дискредитирующий и уничижительный характер и вводящей в заблуждение.
Задевающее репутацию саентологов высказывание митрополита Тихона было опубликовано на Зебра ТВ и Ассоциация решила реализовать свое право на ответ, предусмотренное законом о СМИ, на сайте редакции.
В своем ответе на слова митрополита Владимирского и Суздальского последователи саентологического учения указывают, что в правовом поле нет такого понятия как «секта», а их движение не является запрещенным на территории России и следовательно защищено статьей Конституции о свободе религиозных объединений.
ОТВЕТ
Саентология представлена в более чем 184 странах мира и насчитывает более 14 миллионов последователей. За последнее десятилетие было открыто 60 саентологических организаций по всему миру. В России действуют порядка 60 религиозных саентологических групп — от Санкт-Петербурга до Владивостока. Их цель - «Цивилизация, в которой нет безумия, преступности и войны, где способный может процветать и где честный может иметь права, где человек свободен подняться до больших высот».
Судебная палата по информационным спорам при президенте Российской Федерации, своим решением №4 (134) от 12 февраля 1998 года отмечает, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как «секта». В то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несет безусловно негативную смысловую нагрузку, его употребление может оскорбить чувства верующих». Также эти термины не используются в научной среде академических ученых-религиоведов.
Гордиенко Н.С, доктор философских наук, профессор, академик МАИ, проведя религиоведческую экспертизу теории и практики Саентологии, в 2007 году пришел к выводам:
-
Несходство вероучения и культа Саентологической церкви с догматикой и обрядностью традиционных конфессий, смущающее религиоведчески неосведомленных лиц как за рубежом, так и в России, не является признаком ущербности саентологии, а свидетельствует о ее самостоятельности и оригинальности. Да и сами традиционные религии (например, иудаизм, христианство, ислам, буддизм) несходны между собой, что, однако же, не компрометирует ни одну из них.
-
Саентология аргументировано отнесена религиоведами к новым религиозным движениям или культам как обладающая всеми сущностными признаками религиозно-церковной структуры.
-
Церковь Саентологии, обладающая всеми чертами религиозного объединения, попадает под защиту статьи 14 Конституции РФ и статьи 4.1 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», которые провозглашают и гарантируют равенство религиозных объединений перед законом.
Саентология признана религией как экспертами всего мира, так и исполнительными и судебными органами разных стран.
.jpg)
.jpg)
