Александровский район стал первой во Владимирской области территорией на границе с Подмосковьем, чьи власти встали на одну сторону с жителями. Непрекращающиеся протесты населения против завоза и складирования на Александровской свалке московского мусора, вынудили депутатов райсовета и руководство района выступить с резким обращением к губернатору Владимирской области.
Коллеги из газеты «Новый город Александров», сообщают, что сегодня, 20 февраля 2019 года, депутаты Александровского райсовета приняли официальное обращение к губернатору Владимиру Сипягину с требованием принять все имеющиеся в распоряжении главы Владимирской области меры к тому, чтобы прекратить завоз московского мусора.
Жесткую позицию депутатов райсовета поддержал и глава администрации Александровского района Игорь Першин. Хотя до этого, власти Александровского района в лучшем случае делали вид, что ничего не замечают. В обращении отмечается, что у районных властей нет полномочий перекрыть поток московского мусора на частный полигон, а у губернатора Сипягина такие полномочия должны быть, считают депутаты Александровского района:
«Депутаты Совета народных депутатов Александровского района крайне обеспокоены ситуацией, сложившейся вокруг приёма Александровской городской свалкой ТБО мусора из города Москвы и Московской области.
Совет народных депутатов Александровского района просит Вас адресовать вопрос приёма Александровской городской свалкой ТБО мусора, ввозимого из других регионов на рассмотрение подведомственных Вам органов государственной власти, уполномоченных на рассмотрение подобных вопросов».
Но руководство Владимирской области еще до обращения властей Александровского района уже сложило с себя ответственность за потоки московского мусора. Директор департамента природопользования Баринов, вице-губернатор Байер, да и сам губернатор Сипягин расписались в своем бессилии, переложив вину на частные полигоны, которым якобы нельзя запретить принимать внешний мусор.
На то, что у властей Александровского района все-таки больше, чем у губернатора, полномочий для перекрытия потоков московского мусора муниципальным властям указали граждане, уже давно выступающие за закрытие Александровской свалки. По мнению активиста Юрия Саенко, администрация Александровского района имеет полномочия расторгнуть договор на аренду земельного участка, на котором осуществляет свою деятельность ООО «Радуга», являющаяся эксплуататором Александровского мусорного полигона:
«Вы, администрация Александровского района, заключили этот договор на 10 лет. И в ваших силах его расторгнуть».
Журналисты «Нового города Александрова» напоминают, что глава администрации Александровского района Игорь Першин уже обещал закрыть свалку:
«Я думаю, что приблизительно через два года он себя исчерпает. Будет рекультивация, и соответственно он будет закрыт. На этом месте будем смотреть, что строить. Для примера, в некоторых городах на таких местах строят горнолыжные курорты. В любом случае, какой бы новый объект на этом месте ни был, он не будет связан с мусором. Администрация уже прорабатывает этот вопрос».
Возможно, неожиданное принятие весьма резкого обращения властей Александровского района к губернатору Владимиру Сипягину связано с тем, что буквально накануне премьер-министр правительства России Дмитрий Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке проверить обоснованность решений, принятых руководством тех регионов, где отложили «мусорную реформу».
Владимирская область не только входит в число регионов, отложивших «мусорную реформу», но еще и является регионом, где у компании «Хартия», принадлежащей сыну генерального прокурора Чайки, возникли проблемы с организацией полигонов для утилизации московского мусора. Компания сына генпрокурора Чайки купила землю под полигон для утилизации московского мусора в том числе и в Александровском районе. И получается, что сейчас отец будет проверять и разбираться с теми, кто создает проблемы бизнесу его сына. Возможно, жесткое заявление властей Александровского района против завоза московского мусора является скрытой поддержкой губернатора Сипягина, которая должна помочь ему устоять под натиском Генпрокуратуры.
