В Ленинском районном суде города Владимира под председательством Дмитрия Каюшкина продолжается разбирательство по уголовному делу в отношении бывшего заместителя губернатора Владимирской области по строительству Дмитрия Хвостова, которого обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размерах. Все исследуемые события происходили в период с марта 2014 года по конец 2016-го, то есть в то время, когда Хвостов находился в должности.
Дмитрий Каюшкин
Дмитрий Хвостов
В связи с тем, что поддерживающий гособвинение начальник Второго отдела государственных обвинителей Генеральной прокуратуры России Виктор Антипов находится в отпуске, в судебном заседании отложили допрос свидетелей по делу, и перешли к оглашению документов из материалов дела, которые сторона обвинения считает доказательствами виновности Хвостова. Эту процедуру по поручению Генпрокуратуры РФ возложили на старшего помощника прокурора города Владимира Елену Куделькину.
Елена Кудельникова
Виктор Антипов
В частности, Куделькина огласила протокол очной ставки между двумя свидетелями по делу Хвостова - бывшим депутатом Законодательного Собрания Владимирской области (фракция «Единая Россия») Сергеем Курышевым и экс-директором департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Ильёй Шаровым.
Сергей Курышев
Илья Шаров
Поясним, что Сергей Курышев в марте-апреле 2014 года, по версии следствия, выступил посредником между владимирским застройщиком Александром Шамовым (он владеет строительными компаниями «Консоль» и «Вертикаль») и вице-губернатором по строительству администрации Владимирской области Дмитрием Хвостовым при передаче последнему взятки в размере 1,4 миллиона рублей.
Александр Шамов
Шамов просил Хвостова оказать воздействие на должностных лиц администрации города Владимира с целью заставить их подать заявку на получение федеральных средств на строительство детского сада в микрорайоне «Сновицы-Веризино» - шамовская «Вертикаль» осуществляет застройку этой территории многоквартирными жилыми домами. Детсад не построен до сих пор.
В мае 2014 года Сергей Курышев совершил «пьяное» ДТП, в котором погиб человек. Два года спустя он был приговорён к пяти с половиной годам лишения свободы, и продолжает отбывать наказание по настоящее время. В ходе допроса в судебном заседании по делу Хвостова он детально рассказал о том, как передавал взятку вице-губернатору, заявив, что он просто хотел помочь Шамову решить его проблемы.
Илья Шаров был назначен на должность директора департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области 15 марта 2013 года — менее, чем за 10дней до окончания полномочий тогдашнего губернатора Николая Виноградова. О его увольнении из команды Светланы Орловой стало известно в начале октября 2014 года.
Курышев на допросе в суде заявил, что передавал Хвостову взятку от Шамова в служебном кабинете Шарова, и последний не мог не видеть этого.
Старший помощник прокурора города Владимира Елена Куделькина огласила протокол очной ставки между Сергеем Курышевым и Ильёй Шаровым, в ходе которой Курышев повторил, что передавал деньги Хвостову лично в кабинете директора строительного департамента владимирского Белого дома, и детально описал его интерьер. Шаров заявил, что ничего подобного не было, так как Курышев никогда не был в его кабинете, да и Хвостов там надолго не задерживался. При этом Шарову неизвестно, откуда Курышев так хорошо осведомлён о том, что и где находится в его рабочем кабинете.
Суду предстоит разобраться, кто из этих свидетелей лгал на стадии следствия.
Вот дословная расшифровка протокола очной ставки между Сергеем Курышевым и Ильёй Шаровым, как его огласила старший помощник прокурора города Владимира Елена Куделькина:
«Очная ставка проведена 15 ноября 2016 года следователем Зашкаловым в помещении кабинета исправительной колонии №3 УФСИН России по Владимирской области, Полина Осипенко, 49, между свидетелями Курышевым и Шаровым. Данным лицам разъяснён порядок проведения очной ставки, также разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:
Курышев: «Да, знаю. Это — Шаров Илья Юрьевич, который ранее возглавлял департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области. Никаких напряжённых отношений между нами нет, конфликтов не возникало».
Шаров: «Да, знаю. Это — Курышев Сергей Владимирович, который ранее. В 2013-2014 годах, являлся депутатом Законодательного Собрания Владимирской области. Никаких напряжённых отношений между нами нет, конфликтов не возникало».
Об обстоятельствах, по которым проводилась очная ставка, допрашиваемые показали следующее.
Вопрос следователя свидетелю Курышеву: «Расскажите об обстоятельствах, при которых вы передавали денежные средства в качестве взятки заместителю губернатора Владимирской области по строительству Хвостову, и присутствовал ли при передаче денег Шаров»?
Ответ Курышева: «В марте или в апреле 2014 года я передал Хвостову, который на тот момент являлся заместителем губернатора Владимирской области по строительству, денежные средства в качестве взятки, переданные через меня Шамовым. Данные денежные средства я передавал Хвостову в кабинете директора департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области Шарова, расположенном в департаменте строительства и архитектуры, который находится на улице Токарева. При этом хочу пояснить, что в тот момент у меня было два автомобиля, один из которых был Toyota Camry серебристого цвета, государственный номер — 279, буквы и серию номеров я в настоящий момент уже не помню. О том, что данные денежные средства я должен передать Хвостову именно в кабинете Шарова, и о том, что вечером он будет находится именно там, мне рассказал сам Хвостов. Также я помню, что Хвостов уточнил у меня, на каком автомобиле я приеду, на что я пояснил, что приеду на Toyota Camry серебристого цвета, и назвал ему номер автомобиля. Для чего эта информация была нужна Хвостову, мне неизвестно. В указанное время, в целях передачи денег в качестве взятки Хвостову от Шамова, я приехал к зданию департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, подъехал на указанном мною автомобиле к шлагбауму, преграждавшему въезд во двор здания, в котором находится департамент. Шлагбаум поднялся и я на автомобиле проехал во двор департамента и припарковал свой автомобиль на стоянке во дворе, и направился в здание департамента. Я попал в холл, в котором находился охранник. Я уточнил у него, где находится кабинет Шарова, тот пояснил мне, что кабинет Шарова находится на втором этаже, налево. Я прошёл по указанному мне охранником пути, и вошёл в кабинет Шарова, где уже находились Шаров и Хвостов, которые о чём-то беседовали. О чём они говорили, я не знаю, так как когда я вошёл в кабинет, беседа прервалась. Я запомнил, что в кабинете Шарова находятся два письменных стола. Из кабинета Шарова был вход ещё в одну комнату — можно сказать, что это была комната отдыха. Я помню, что в этой комнате был электрический чайник, также стоял небольшой журнальный столик. Когда я вошёл в кабинет, я сказал Хвостову: “Я всё привёз”, на что Хвостов ответил: “Давай”, после чего попросил меня пройти с ним в комнату отдыха. Мы все прошли в данную комнату — Шаров также прошёл с нами. Когда мы находились в комнате отдыха, я достал из своего портфеля или из сумки — в настоящее время я уже не помню, с чем я был, по-моему, с сумкой — деньги, которые были завёрнуты в лист бумаги формата А4 и передал данный свёрток Хвостову. Хвостов взял деньги в присутствии Шарова, который в тот момент стоял между мной и Шаровым. Получив от меня денежные средства, Хвостов открыл свой портфель фирмы Brioni и положил туда этот свёрток, после чего закрыл портфель. Я сказал: “Я поехал”, после чего покинул кабинет Шарова. Я считаю, что Шаров мог видеть сам факт передачи мною Хвостову денежных средств, так как денежные средства просто были завёрнуты в лист бумаги формата А4, и с торцов было видно, что в листе находятся именно деньги. Там было три пачки денег купюрами по пять тысяч рублей на общую сумму около 1 миллиона 400 тысяч рублей за вычетом 3% от данной суммы».
Вопрос следователя Шарову: «Вы подтверждаете данные показания свидетеля Курышева»?
Ответ Шарова: «Нет, я данные показания свидетеля Курышева не подтверждаю. Он в моём присутствии вообще никогда не был в моём кабинете директора департамента строительства строительства и архитектуры администрации Владимирской области, в том числе, когда в моём кабинете находился заместитель губернатора Хвостов. Хочу пояснить, что въезд во двор департамента строительства и архитектуры действительно преграждает шлагбаум, а после 19:00 въезд перекрывается металлическими воротами. Таким образом исключается въезд на территорию департамента постороннего транспорта, а так как Курышев не являлся никогда сотрудником администрации Владимирской области, и, как он указывает, прибыл в департамент на своём личном автомобиле, то его бы не пропустили через указанный мною шлагбаум. Хвостов также никогда не был в моём кабинете в вечернее время, только иногда оставлял в кабинете верхнюю одежду, когда приходил на какие-либо собрания, проводимые в здании нашего департамента, и которые всегда проводились в специально отведённом для этой цели зале, находящемся в подвальном помещении департамента. Надолго Хвостов в моём кабинете никогда не задерживался. Между нами были только деловые отношения, касающиеся только рабочих вопросов. [Курышев] никаких денежных средств в моём присутствии Хвостову никогда не передавал, в том числе, в моём кабинете».
Вопрос следователя свидетелю Шарову: «В тот момент, когда Хвостов посещал здание департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области, он приезжал на автомобиле? И если да, то пропускали ли его автомобиль за шлагбаум»?
Ответ Шарова: «В те моменты, когда Хвостов собирался приехать в департамент, то он звонил мне и сообщал об этом, после чего я говорил своему секретарю, что приедет заместитель губернатора области по строительству, и она звонила на пост охраны, который находится при входе в здание департамента. Охранник. В свою очередь, пропускал нужный автомобиль, нажимая на специальную кнопку для поднятия шлагбаума, находясь на своём месте. При этом с поста охраны хорошо видно, какая машина подъезжает к департаменту».
Вопрос следователя Шарову: «Свидетель Курышев правильно описывает подход к вашему кабинету и его внутреннее устройство»?
Ответ Шарова: «Да, он всё правильно описывает. А именно: мой кабинет действительно находится на втором этаже здания департамента строительства и архитектуры администрации Владимирской области — налево при входе на второй этаж. Из кабинета также имеется вход в комнату отдыха, в которой действительно имелся электрический чайник и журнальный столик. В данной комнате я принимал пищу в обед и вечером, если задерживался на работе допоздна. Откуда Курышев может знать устройство моего кабинета, и где он находится, мне неизвестно».
Вопрос следователя Курышеву: «Вы настаиваете на своих показаниях»?
Ответ Курышева: «Да, настаиваю».
Вопрос следователя Шарову: «Вы настаиваете на своих показаниях»?
Ответ Шарова: «Да, настаиваю».
От свидетелей по завершении очной ставки заявлений не поступило, замечаний к протоколу нет».
