Заочная перепалка между депутатами Законодательного Собрания Владимирской области и представителем губернатора 33 региона в Совете Федерации Антоном Беляковым продолжилась 29 июня после очередного заседания ЗС.
На брифинге председателя ЗакСобрания Владимира Киселёва попросили прокомментировать заявления сенатора о том, что тот якобы за всё время своей работы на посту спикера областного парламента внёс на рассмотрение депутатами всего лишь 3 проекта региональных законов.
Киселёв на это ответил, что не понимает, с чего это вдруг Беляков по принципу «чья бы корова мычала» решил упрекнуть его в неэффективности, хотя сам он в адрес сенатора ничего плохого не говорил. Спикер пояснил, что Антон Беляков просто не в теме, как организована работа председателя Законодательного Собрания, который участвует в судьбе всех законов:
Владимир Киселёв заявил, что если общественность сочтёт необходимым, чтобы он лично вносил больше законов на рассмотрение Законодательным Собранием, то это сделать нетрудно, но сам он, видимо, считает это нецелесообразным.
Кроме этого, спикер сработал на упреждение других обвинений в свой адрес, например, в том, что он не входит ни в один комитет ЗС, что может подтолкнуть кого-то к заявлениям, что он тогда вообще не работает. Киселёв пояснил, что он взаимодействует со всеми комитетами, и не входит ни в один из них специально, чтобы ни у кого не сложилось впечатление, что он считает важным какое-то одно направление работы.
Вопрос:
- Не могли бы вы прокомментировать высказывания [члена Совета Федерации] Антона Белякова в ваш адрес о том, что вы якобы внесли на рассмотрение депутатов ЗакСобрания за всю свою деятельность всего три закона?
Владимир Киселёв, председатель комитета Законодательного Собрания Владимирской области:
-
Ага, [вопрос] не по теме [заседания], конечно
-
Ну, да, я почитал его [Антона Белякова] выступления
-
Меня, во-первых, удивляет, откуда взял уважаемый сенатор, что я оцениваю его деятельность как неэффективную, потому что [на майском заседании Законодательного Собрания] я ни слова не говорил на эту тему — говорили общественники, говорил кто-то там, по-моему, из депутатов
-
О том, как он работает, я не говорил, поэтому мне сложно сказать, откуда он взял это
-
И, вообще, у нас не было цели каких-то наездов на сенатора, мы хотели просто послушать информацию о его работе. Почему-то он не пришёл, не знаю, не хочет общаться, хочет общаться в системе заочной, ну, может быть, и так можно общаться, не знаю, конечно
-
Что касается, как он там сказал, «чья бы корова мычала», я могу сказать, что уважаемый сенатор, видимо, просто не знает, что председатель Законодательного Собрания по должности обязан работать и работает с каждым законом, вносимым и принимаемым на Законодательном Собрании
-
Я подписываю каждый закон и несу ответственность за принятие, за правовую чистоту каждого закона. Поэтому когда и подписываю каждый закон, я, соответственно, могу считаться соавтором любого закона
-
Есть, конечно, законы, которые, я считаю, необходимо принимать, может быть, вносить на уровне председателя Законодательного Собрания
-
Я являюсь соавтором ряда законов, таких, как, например, о запрете продажи алкоэнергетиков во Владимирской области, ряда других
-
Ну, если есть такая необходимость, общественность посчитает, что я должен вносить большое количество законов, то есть технически это сделать на самом деле очень не сложно
-
Чтобы предупредить другие обвинения [в свой адрес], я могу сказать, что я ещё не вхожу ни в один комитет Законодательного Собрания — можно сказать, что председатель вообще не работает, раз он не входит ни в один комитет Законодательного Собрания, то есть такую претензию тоже можно предъявить
-
Но на самом деле [я] не вхожу [в комитеты] потому, что работаю с каждым комитетом Законодательного Собрания. Я не могу выделить какой-то один комитет Законодательного Собрания, и будет неправильно, если я допустим войду в комитет по бюджетной и налоговой политике, а социальная сфера вроде бы и не важна, да? Что я могу ещё сказать?
Напомним, конфликт между депутатами Законодательного Собрания Владимирской области и сенатором Антоном Беляковым обострился на майском заседании ЗС. 26 мая депутаты планировали заслушать отчёт о его деятельности в Совете Федерации, однако он не явился. Народных избранников это возмутило, и они поручили Владимиру Киселёву обратиться к губернатору Светлане Орловой (именно её Беляков представляет в СФ) с просьбой повлиять на Белякова. Зашла речь даже об инициировании отзыва сенатора из верхней палаты российского парламента. Антон Беляков назвал выпады в его адрес «Охотой на ведьм», и сделал резкое заявление относительно положения вещей в областном здравоохранении, чем заставил некоторых депутатов ЗС усомниться в его компетентности и патриотизме. Губернатор Владимирской области Светлана Орлова в этом конфликте встала на сторону Законодательного Собрания.
Напомним, Беляков стал сенатором после того, как Орлова в сентябре 2013 года победила на выборах главы региона. СМИ писали о том, что он был ей навязан, что Беляков в очередной раз подтвердил на своей последней пресс-конференции.
