Мельников обвинил банк ВТБ в вымогательстве

Экс-гендиректор завода «Автоприбор» Алексей Мельников, обвиняемый в неуплате налогов, обратился в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве взятки со стороны сотрудников банка ВТБ
Новости Автор: 16 ноября 2016, 19:03 15 9604

Неназванные сотрудники банка ВТБ вымогали взятку у руководства ОАО «Завод “Автоприбор”». 16 ноября об этом заявил Иван Миронов, адвокат бывшего гендиректора предприятия Алексея Мельникова, выступая в ходе прений сторон на судебном заседании по обвинению Мельникова в неуплате налогов в особо крупном размере. Дело разбирается Фрунзенским районным судом под председательством Андрея Мочалова.

DSC07603.JPG Иван Миронов

По версии следствия, Мельников, в период с 1 августа 2012 года по 28 октября 2013 года, находясь в должности руководителя предприятия, не перечислял в казну удержанный с работников «Автоприбора» налог на доходы физических лиц (НДФЛ). В деле фигурирует сумма 50 миллионов 143 тысячи 924 рубля.

16 ноября адвокат Миронов пояснил суду, что завод «Автоприбор» перестал исполнять обязательства налогового агента для своих сотрудников по уплате НДФЛ по целому ряду причин, но в основном из-за позиции банка ВТБ, с которым предприятие заключило договор о получении кредита в размере 1,5 миллиарда рублей (в СМИ также проходила информация, что завод в общей сложности не исполнил обязательств перед банком на сумму в 1,6 млрд).

«Как уже было установлено в ходе судебного следствия, заключённый ОАО «Завод “Автоприбор”» кредитный договор с ВТБ в 2009 году, фактически означал для завода кредитную кабалу, долговая петля была накинута. И после этого в течение полугода предприятие не могло получить денег по данному кредитному договору, потому что начались неправомерные, незаконные проволочки, которые также, в свою очередь, образуют состав преступления, где потерпевшим является уже непосредственно ОАО «Завод “Автоприбор”», о чём написано соответствующее заявление [в правоохранительные органы]», - заявил Миронов.

Адвокат назвал деятельность ВТБ в отношении «Автоприбора» «разбойничьей», и добавил, что сотрудники банка вымогали у представителей завода взятку «чтобы ускорить поступление денег» на предприятие:

«По итогам 2011 года, по итогам вот этой разбойничьей, я бы сказал, деятельности ВТБ, непокрытые убытки предприятия составляли почти 709 миллионов. А уже на конец 2013 года эта цифра возросла до 1 миллиарда 300 миллионов, то есть практически в два раза. Это приходится именно на проверяемый период, когда дефицит оборотных средств предприятия увеличился на 571 миллион рублей... Они [сотрудники ВТБ] фактически и вовлекли предприятие вот в эту тяжелейшую, катастрофическую ситуацию, в которой оно оказалось, когда предприятие не смогло выполнять свои обязательства перед кредиторами, перед налоговыми органами, поставщиками и контрагентами».

Иван Миронов, адвокат Алексея Мельникова:

  • А между тем, как уже было установлено в ходе судебного следствия, заключённый ОАО «Завод “Автоприбор”» кредитный договор с ВТБ в 2009 году, фактически означал для завода кредитную кабалу, долговая петля была накинута

  • И после этого начался, в течение полугода предприятие не могло получить денег по данному кредитному договору, потому что начались неправомерные, незаконные проволочки, которые также, в свою очередь, образуют состав преступления, где потерпевшим является уже непосредственно ОАО «Завод “Автоприбор”», о чём написано соответствующее заявление [в правоохранительные органы]

  • И по факту вот этой коррупционной составляющей — вымогательстве взятки со стороны сотрудников банка ВТБ, которые фактически поставили завод на грань разорения, проводится в настоящее время проверка. Я думаю, подробно об этом Алексей Александрович [Мельников] ещё скажет

  • Но, по итогам 2011 года, по итогам вот этой разбойничьей, я бы сказал, деятельности ВТБ, непокрытые убытки предприятия составляли почти 709 миллионов. А уже на конец 2013 года эта цифра возросла до миллиарда 300 миллионов, то есть практически в два раза. Это приходится именно на проверяемый период, когда дефицит оборотных средств предприятия увеличился на 571 миллион рублей

  • Заявление написано здесь, оно написано Алексеем Александровичем по данному факту, потому что фактически вот эта проволочка в поступлении кредитных денег на завод и без того под грабительский процент, а это растянулось ещё на полгода. И просто, как утверждает мой подзащитный, вымогалась взятка, чтобы ускорить поступление денег

  • Они [сотрудники ВТБ] фактически и вовлекли предприятие вот в эту тяжелейшую, катастрофическую ситуацию, в которой оно оказалось, когда предприятие не смогло выполнять свои обязательства перед кредиторами, перед налоговыми органами, поставщиками и контрагентами. И поэтому, конечно, это ключевой вопрос

  • Понятно, что проверка и следствие, в случае возбуждения этого уголовного дела, будут проходить по месту совершения этого преступления , а именно — в Москве, поэтому будем следить за судьбой [заявления Мельникова]

  • Это неоднократно им заявлялось, но данные заявления, они игнорировались следственными органами, но вот заявление было принято где-то порядка месяца назад

Вот, что Алексей Мельников ранее рассказывал суду о взаимоотношениях между «Автоприбором» и ВТБ.

Факт подачи Мельниковым заявления на ВТБ Зебра ТВ подтвердили в Следственном управлении Следственного Комитета по Владимирской области. В ведомстве сообщили, что по изложенным Мельниковым фактам проводится проверка. От дальнейших комментариев в СледКоме воздержались, пояснив что заявление Мельникова к делу о неуплате налогов никакого отношения не имеет, и что, вообще, против него возбуждены «другие уголовные дела».

Напомним, 16 ноября Мельников сообщил, что в отношении него за 3 года были возбуждены 6 уголовных дел. Зебра ТВ удалось выяснить, что не все из них были возбуждены конкретно против Мельникова.

Первое дело — по неуплате НДФЛ (возбуждалось несколько лет назад, но было прекращено); второе — также налоговое, которое в настоящее время слушается во Фрунзенском суде; третье — о злоупотреблении полномочиями (обвинение Мельникову предъявлено, дело расследуется); четвёртое — о преднамеренном банкротстве (обвинение предъявлено, расследование продолжается); пятое — о растрате (Мельников в статусе подозреваемого, обвинение не предъявлено, его даже не допрашивали); и шестое дело - по факту неуплаты «Автоприбором» налога на имущество юридических лиц (возбуждено по факту, нет ни обвиняемых, ни подозреваемых, ни свидетелей).